af ChaosNavigator


Simulations back up theory that Universe is a hologram
- Nature


Nogle af verdens mest rigeste og magtfulde mennesker er overbevist om, at vi lever i en computer simulation. Teknologi-milliardærer pumper penge ind i anstrengelser for at få mennesker til at bryde ud af den simulation, som de tror vi lever i. Selv analytikere i Bank of America skriver, at chanchen for, at vi lever i en fiktiv Matrix-lignende verden, er så høj som 50 procent. Mange mennesker i Silicon Valley er blevet besatte af simulationshypotesen, argumentet, at hvad vi oplever som virkeligheden faktisk er fabrikeret af en computer
- ‘Tech billionaires convinced we live in the Matrix are secretly funding scientists to help break us out of it’, The Independent, 6. oktober 2016

'Der er væsener i de åndelige riger, for hvem menneskers udstrålinger af angst og frygt, er velkomne fødekilder. Når mennesker ikke har nogen angst og frygt, sulter disse væsener. Folk, der endnu ikke er tilstrækkeligt overbeviste om denne erklæring, kunne forstå det hvis man lavede en sammenligning. Men for dem der er bekendt med dette fænomen, er det en realitet. Hvis frygt og angst udstråles fra mennesker, og de bryder ud i panik, så finder disse væsner velkommen ernæring, og de bliver mere og mere magtfulde. Disse væsener er fjendtlige mod menneskeheden.'
~ Rudolf Steiner [Kilde (tysk): Rudolf Steiner - Die Erkenntnis der Seele und des Geistes - Berlin, 1907]


Dette er et supplement til 2 artikler på Paradigmet, den første artikel om Ayahuasca samt artiklen om reinkarnation som planetært fængsel. Denne opfølger er også en potentiel revision af Ayahuasca, omend der ikke er et entydigt facit. Det er et supplement, hvor de mere mørke sider af DMT og Ayahuasca tages op, samt okkulte betragtninger med kryptonautiske spekulationer og hypoteser om Archons og Jorden som fængselsplanet. Nogle få gentagelser forekommer.

Der er ikke altid kildeangivelser, men man kan selv lede videre på nettet. Jeg har i nogle afsnit om parasitære entiteter trukket en del på citater af Jonathan Evatt og Bernard Güenther, som har stor erfaring på området. Der er bullet points, indskudte betragtninger og kommentarer, og noget er crowdsourcet fra mange kilder. Artiklen yder meget lidt retfærdighed til emnet som er kontroversielt, spraglet, hyper kompliceret og uudtømmeligt gigantisk. Lidt info er dog bedre end intet.


Først lidt om DMT -  DMT er et af de mest mystiske substanser på jorden -  det er et naturligt forekommende stof, som findes i planter, dyr og mennesker, og som er legendarisk kendt for at medføre en psykedelisk/terapeutisk/rensende/religiøs virkning. DMT er det aktive stof i Ayahuasca, et Sydamerikansk psykedelisk bryg, som har spredt sig voldsomt de sidste 10-20 år som trend i den vestlige verden, og hvor titusinder af mennesker valfarter til Sydamerika for at deltage i Ayahuasca ceremonier. Amerikansk højesteret tog det i sin tid op og voteret til fordel for dets legalitet, Bush ville forbyde det, selv æggehovedet Ken Wilber blev nødt til at udtale sig om det, Brasilien lovliggjorde det (Politiken-artikel), danske forfattere prøvede det på nationalt TV (DR2) stofmisbrugere stopper efter blot én enkelt session med det, andre har prøvet 1000 Ayahuasca ceremonier, tusinder af professorer, akademikere, og andre professioner er involverede i research, tusinder af bøger skrives om det, Sting, Jim Carrey, Oliver Stone, Tori Amos, Paul Simon, og mange andre berømtheder har prøvet det, ALLE mainstream aviser i hele verden dækker det, kristne bevægelser som Santo Daime, som også er i Danmark bruger det  (Hvad er Santo Daime og ayahuasca? - Berlingske) og meget meget mere.....

Det er umuligt at yde emnet retfærdighed på nogle få sider pga. dets enorme implikationer. Artiklens indhold er ikke dækkende, for det er ektsremt multifacetteret  Se også del 1 om Ayahuasca for den mere positive del

 'Den psykedeliske renæssance ruller over os for fuld udblæsning og et af de helt centrale emner er den sydamerikanske te fra Amazonas kaldet Ayahuasca. Ayahuasca er en sammenkogt bryg baseret på forskellige planter, men fælles for bryggene er at de indeholder det aktive stof  dimethyltryptamin kendt som DMT, et af de kraftigst virkende hallucinogener kendt for videnskaben ...Ayahuasca har dog igennem de seneste 20-30 år opnået en bredere og mere mainstream appel, i særdeleshed i sammenhæng med behandling af afhængighed, behandlingsresistent depression og PTSD.'
-Psykedelisk Samfund om Ayahuasca,27. september 2017



Min vanvidsnat på ayahuasca fik mig til at græde, brække mig og have det fantastisk - Vice

Audiens: Ayahuasca- det forbudte sakramente | P1 | DR

Psykedelisk jungle-te har bredt sig fra Amazonas til Danmark

Radio24syv | Ayahuasca. Ib Michael og Rasmus Dalland

Højesteret: Religiøs gruppe må ikke servere forbudt stof | Indland

Ny tendens på vej: Her er din næste rejse | BT Danmark

Højesteret, religionsfriheden og den hellige vin - Kronik - Debat

What an ayahuasca retreat showed me about my life - Vox
Sting Talks About His Ayahuasca Experience - YouTube

'DMT: The Spirit Molecule' er en bog af Dr. Rick Strassman, som beskriver sine forsøg med frivillige forsøgspersoner og deres oplevelser med det psykedeliske stof DMT (Dimethyltryptamin). DMT - The Spirit Molecule er måske den definitive film om DMT- VIDEO som er udkommet ( i vrimlen af dokumentarer om emnet. Der er ca. 40 professorer, Ph. D'er, etc. som bliver interviewet, og der er fantastiske animationer med. Check de interview klip som ikke er med i selve filmen, f.eks. Stan Grof, den psykedeliske bevidsthedspioner (mærkeligt at de har valgt at skære så meget bort): Filmen er blevet vist på Netflix og er på YouTube:
 



Før 1993 blev Ayahusca ikke brugt som 'transformation', 'healing', etc. Det er vesterlændinge som har omformet brugen:

• DMT og Ayahuasca er ofte livsforandrende BIG time– hvis det er den rigtige substans og dosis - det kan være stærkere end nogen virkelighed, man nogensinde har oplevet, selv det man oplever i intense drømme - og nogle er efter årtier stadigvæk rystede, påvirkede eller transformerede. Det er ifl. Stan Grof verdens stærkeste hallucinogen.

                 
 Tips how to integrate (fra DMT-Nexus Wiki:Health and Safety)

• Nogle Sydamerikanske shamaner påstår bl.a., at den vestlige verdens elendighed skyldes, at vesten har afskåret sig forbindelsen til det spirituelle.
  
  Den samme anskuelse finder man også Nordamerikanske amerikanere, som taler om 'Weitiko', et psyko-astralt skyggevirus som gennemtrænger den vestlige verden, et begreb som nogle Ayahusca-psykonauter bruger også - her forklaret af jungianeren, Paul Levy:
  
  ‘I den første første del af serien har vi undersøgt ideen om en psyko-spirituel sygdom i sjælen, der har skabt helvede og ravage gennem den menneskelige historie, og som de amerikansk-indianske stammer kalder Wetiko. I den anden har vi undersøgt, hvordan Wetiko forstyrrer og ødelægger et levende system ved at bruge finanssystemet som et case study. Wetiko-virusen er som en parasit, der bogstavelig talt lever af, overtager og vildfører livsstrømmen, likvid- erne (currency) i det inficerede system. Wetiko-patogenet manifesterer sig oprindeligt som en forstyrrelse i det kollektivt ubevidste menneskelige felt og skaber de psykiske energitråde, der styrer verdensbegivenhederne. Oprindelsen til den ondartede sygdom findes i psyken (se artiklen It's All in the Psyche‘). På grund af den psykiske natur af Wetiko, kan vi forstå virusens psykologiske understrømme, måden hvorpå den påvirker vores daglige relationer og vores liv. Vi kan begynde at SE parasitten, når vi bliver i stand til at fokusere og genkende DENS psykologiske signatur på både os selv og andre.'
  - Let's Spread the Word: Wetiko



• I denne sammenhæng - påstås det - introduceres Ayahuasca til Vesten for at katalysere en helbredelse og re-connection til det spirituelle. Kriteriet for en korrekt shamanistisk rejse er, at man kommer tilbage endnu mere integreret end før, mere samlet, men samtidig ses den vestlige patologi for, hvad den er; patologisk.
  
  
  
  
  Meget tyder på, at Ayahuasca oplevelser giver det hjemvendende individ en opfattelse af Vesten som syg og intolerabel, ikke at mange 'naturligt oplyste' behøver at tage Ayahuasca for at se, at vesten er dybt syg. Omvendt også; mange prøver Ayahuasca fordi de i forvejen ønsker en dybere forståelse af sig selv, som de ved, at vesten's paradigme ikke kan give dem. Den materialistiske videnskab og psykiatri rummer ikke en diskurs for det spirituelle, som det anser for at være ikke-eksisterende eller patologisk. Egoet er den højeste Gud. Man skal helt over i afdelingen for kættere, såsom transpersonlig psykologi a la Stan Grof, C.G. Jung, Roberto Assagioli, A. H. Almaas, McKenna, m.fl.. for at forstå det som ligger hinsides den konventionelle videnskabs fejltolkning af menneskets indre.

  'Efter oplevelsen af Ayahuasca vågner du måske op til opdagelsen af, at dit gamle paradigme er gået i en million stykker, at der ikke er nogen måde, du kan sætte dem sammen igen, og at du i øvrigt ikke har lyst til det. Og pludselig bliver du klar over, at den verden, du var en del af, er endnu mere syg, end du troede. Men vent, du er nødt til at vende tilbage og leve der. Ups! Alt er for hurtigt og ude af sig selv, og folk er ubehagelige og stressede og brokker sig hele tiden. Ja, de vil ikke lytte til dine gode råd om, hvordan de vinder ro og tro på deres ånd. Faktisk taler de til dig, som om du var blevet rablende gal.Hvad er der galt med alle disse dumme mennesker!? Hvorfor forstår de det ikke? Hjælp, få mig ud herfra! - Dette er en almindelig reaktion fra folk, der er vendt tilbage til den galskab, der kaldes den vestlige civilisation'
  - Ayahuasca Integration - Avoiding the Feelings of Alienation After an Ayahuasca Retreat

  
  Hvorfor er Ayahuasca svært at integrere i Vesten!? Det korte svar: Fordi 'det ikke er et mål for sundhed at være godt tilpasset til et dybt sygt samfund' (Jiddu Krishnamurti). Af samme grund bør terapi eller nogen som helst substans ikke tilpasse mennesket, som apatisk lydige mennesker til et dybt sygt system, hvor den enkelte forventes at individualisere alle problemer, hvoraf en meget stor del, er eksogent fremkaldt af de ydre sindssyge systemer.
  
  Det forlyder, at dygtige shamaner udtaler, at de problemer som 'hvide' mennesker kommer med, stort set alle er forbundet med psykiske lidelser, som de har meget lidt eller ingen kendskab til, vores tanker er blevet vores fjende, dette fænomen sniger sig også ind i det sydamerikanske samfund i takt med den økonomiske 'indvikling'.
  
  
   "Det moderne menneske er mere patologisk i sin normalitet end på sindssyghospitalet'
  - C.G. Jung
  
  "Sindssyge i individer er sjældent - men i grupper, partier, nationer og epoker, er det reglen"
  - Friedrich Nietzsche
  
   
  
•  Ayahuasca helbreder ofte alle tænkelige svære sygdomme, uhelbredelige sygdomme, også kræft.
 

• Meget effektiv behandling af stofafhængighed– heroin, alkohol, etc.


• Dødsfald - det er meget sjældent, nærmest uhørt og ekstremt kontroversielt [1]


• Ayahusca turisme - der er gået 'Ayahuasca turisme' i det på godt og ondt over de sidste par årtier – i en sådan grad, at der næsten er tale om Ayahuasca kolonialisme. Der er tusinder, hvis ikke titusinder af horder af Ayahuasca-'pilgrims'-kolonier, hvor det ser ud som om, at det har nået et breaking point, så at der bliver langt flere fuck-ups pga efterspørgsel via pop-ups af 'udbydere', horder af pseudo-shamaner, dårlige shamaner, healere, selvbestaltede yoni-massører og jedi knight akussepressører (kussejægere der skal give 'etisk tantrisk massage', men der er meget få med integritet, typisk), street hustlers, scammmers, gringo-shamaner, etc. Store penge og efterspørgsel har taget overhånd - der er også en del rapporter om voldtægter, ekstra substanser i Ayahuascablandinger, og andet ubehageligt.
  
  Jeg kan se via mange artikler samt hundredvis af kommentarer (allerede fra 2016 ), at de vestlige verdens sandhedssøgere -  som ikke kan holde de vestlige tomme sjælløse ingentingslande ud mere - overloader Sydamerika i jagt på Ayahuasca for at finde mening, renselse og befrielse fra lidelse. Der kapitaliseres på de 'åndeligt spedalske' mennesker som myldrer til nye New Age kolonier fra USA-EU zombie lands. Syge mennesker, desperate mennesker, mord, psykoer i new age miljø, assistenter, oprigtigt søgende ikke mindst, etc.  - alle kombinationer af typer strømmer dertil, som var det de nye hellige lande.   En ny form for ufrivillig kolonialisme 2.0 i Sydamerika, Mega-Ayahuasca turisme eller Ayahuasca neokolonialisme. De kalder tilstrømningen af vesterlændinge for 'Zombie Fever'   
  
  
  Der er også spørgsmålet om 2 forskellige verdensbilleder, foruden alle mulige komplikationer ved den vestlige kulturelle 'ekspropriation' ved den enorme invasive efterspørgsel og bosættelse, vesterlændinges ayahuasca-industri, fortrængning af de lokale shamaner, udtyndningen af plantens kvalitet, eksport, etc. hvor en hybrid cargo-kult kultur opstår- og som hver især ikke forstår hinanden. En kort post som forklarer situationen og de problemer som er opstået i mødet mellem de hvide og lokalbefolkningen meget godt:
  
  

  'To conclude, ayahuasca tourism involves all kinds of risks, myths, misunderstandings and unintended consequences. As tourists we should seek to protect ourselves from the risks, and be careful who we trust. It might also be respectful to research about indigenous ayahuasca culture, which is what I’ve done since coming back from Peru. But the more I do, the more I see the distance between Western understandings of ayahuasca healing, and Amazonian understanding of it.
  
  Most Western tourists are ignorant of the sorcery-model of illness and healing, and I think would be quite surprised and put off if they knew more about it [ fordi de vil have feel-good new age psykologi, og fordi de  ikke kender til den okkulte model, som energetisk svarer til de indholds-psykologiske aspekter - 2 sider af samme sag, som jeg skriver om* ]. To me, it is not a good model for Westerners, not one I want to adopt or disseminate.
  
  
  What we see in ayahuasca tourism, instead, is a Westernized, Christianized version of ayahuasca culture. Instead of the Amazonian idea of dominating spirits in order to expose your secret enemies and get revenge, Westerners use ayahuasca to identify the traumas or emotional blocks in their psyche, and to find healing through acceptance, love, perseverance, and surrender to a totally benevolent higher power. It’s close to the therapeutic Deism one finds in most contemporary churches, in which Jesus is basically your life coach, but with a nature Goddess rather than a cosmic God. Perhaps it’s rather boring and bland compared to Amazonian sorcery battles. But I think it’s much healthier for Western psyches.
  - Is Ayahuasca tourism 'cultural appropriation'?
  
  
  *I clairvoyant optik og vestlige okkulte doktriner, kan det astrale defineres som den energetiske bærer af det, som indholds-psykologisk svarer til emotioner. Der er også ofte distinktionen mellem det lavere astrale; dvs. emotioner. Og følelser [det højere astrale]. Det astrale er yderligere karakteriseret ved sympatier/antipatier og billeddimensionen også. Et meget omfattende begreb i øvrigt. De gamle seere og nutidige clairvoyante kan f.eks. se blokeringer i energibanerne som sorte prikker, og fjerne disse i bedste fald. Man behøver dog ikke at arbejde på denne måde, men 'nøjes' med at arbejde psykodynamisk, idet traumer, blokeringer, etc. svarer eksakt til de energetiske blokeringer som for 99,99% af alle mennesker, er usynlige. Man kan arbejde psykologisk, da dette er det nemmeste qua manglende okkult (skjult)  direkte perception.
  
  Det astrale hører energetisk til i andet lag af auraen, mens det æteriske (livsenergien)  er det første lag. Lagdelingen og sekvensen; fysisk > æterisk > astral > mental > spirituel > kausal, etc. eller hvilken diffentiering eller laginddeling man nu er til, kan clairvoyant direkte ses som adskilte, dog koncentrisk indbyrdes forbundne lag i auraen, hvert med sit bestemte karakteristika, vibration, etc. Blot ét udvalg af mange korrespondance-skemaer (det kan også inddeles yderligere; f.eks. har det æteriske 4 lag; 2 ydre og 2 indre. Der er også det lavere astrale og højere astrale)
  
  
  
  
•  Vesterlændinge er gået på desperat jagt efter de rene og autentiske shamaner (af samme grund som sidste bullet point). Det har resulteret i en ny desperat trend, hvor tusinder konstant skriver frenetisk til hinanden om de kender en ren eller autentisk shaman ('mohikanere' får jeg som umiddelbar association  - de 'sidste Mohikanere' er her de autentiske shamaner). Efterspørgslen med den store jagt på de autentiske ufordærvede shamaner har været i gang længe. Nogle Ayahuasca retreats er meget dyre, og vesterlændinge bosætter sig for at facilitere Ayahuasca retreats, ofte på bekostning af de indfødte shamaner, priser bliver skyhøje, planterne udvandes og bliver dårligere, etc.
  'Local shamanism, cosmopolitan biomedicine and psychology, alternative therapies, New Age spirituality, and the tourism service industry have blended in intricate and fascinating ways that challenge traditional ethnographic notions of authenticity, ethnicity, tradition and place.'
  - kilde
  'Shipibo ceremonies for tourists are.. far more formal than ceremonies for locals, in which the shaman will rarely dress up and people come and go as they please. Shipibo shamans joke among themselves, apparently, about the ridiculously elaborate shows their peers put on for the tourists.'
  - kilde
  
  Mammon ødelægger situationen for mange ved at ændre de indfødtes mentalitet, pengenød, grådighed, etc. Sådan aflæser jeg i hvert fald situationen via rapporter og kommentarer over et år.  Kombinationen bliver en art cargokult.
  
  'Cargokult-bevægelserne har en række fællestræk; f.eks. er de typisk opstået som resultat af et kulturmøde mellem to teknologisk meget forskellige befolkningsgrupper, hvor den mindst udviklede gruppe [NB! i denne sammehæng er det den hvide befolkning som er den mindst avancerede på det åndelige plan i explicit selvforståelse i mødet med Ayahuasca som indre tekno-shamanistiske værktøjer] opbygger en forventning om overdragelse af teknologisk avancerede genstande fra den anden gruppe....Fra tid til anden bliver begrebet "cargo cult" benyttet for en gruppe af mennesker, der overfladisk imiterer en proces eller et system uden at have en dybere forståelse af den underliggende substans. '
  wikipedia.org/wiki/Cargokult

  
  Tourist boom for ayahuasca a mixed blessing for Amazon | Guardian

  Det hele forekommer mig - på den negative side - at være ulækker mammon og kaos af vestlig depraveret slimet kynisme og udnyttelse. Flugten fra den suicidalt-nihilistiske åndeligt debile LA/Lost Angeles fucked up civilization bredt ud som cancer på jorden. Jeg kan se det hele spidser til, ikke kun på udvalgte steder i Sydamerika.
  
  
  
  
  
  
  
• Fysisk udrensning og forberedelse er nødvendig.
  En vis grad af diæt i et godt stykke tid inden man tager det. ingen kød, ost, ingen medicin, etc. Nogle påstår, at dette er mindre nødvendigt, men der ræson i det, idet vesterlændiges tarmflora ofte er ligeså fucked up, som psyken, og pga. MAOI interaktionen med visse substanser skal man undlade at spise visse fødevarer.
  
• Psykisk forberedelse. Meditation, introspektion, stilhed, finde det dybest tænkelige oprigtige ønske om, hvorfor man ønsker at tage Ayahuasca, sjælelig selvransagelse. Du begiver dig ud på en rejse som sandsynligvis kan være dit livs største forandring. Inderlig motivation, respekt og oprigtighed er afgørende Social isolation – ingen kontakt med andre, ingen snak, ingen berøring, ingen sex, etc. er vigtigt. Både før OG efter i flere dage. Der er dog ikke et entydigt facit altid, men det er anvisninger.
  
  
  
  
  
  
• Shamanen er altafgørende. Dette er meget vigtigt! Man skal have en dygtig, erfaren OG ikke mindst en etisk shaman, som kan beskytte folk i gruppen mod åndelig negativitet, administrere rigtigt, tune ind, bringe personen ud af et bad trip, etc. Vestlige wanna-be shamaner – yogahauscas eller ayahoaxters - som ikke har organisk indvielse og stor erfaring duer ikke! Nogle har dog held med at gøre det alene, men en dygtig shaman kan noget som andre ikke kan.  
  
   
• Begrænset deltagerantal. Der skal ikke være for mange deltagere i gruppen   
  
   
• Kommunikation. Shamanen bør ideelt have individuel kommunikation med hver enkelt deltager, deres motivation, beskaffenhed, baggrund, energi, etc.
       
• Aflysning/Afbrydelse. Man skal ikke være bange for at aflyse dersom man tvivler – også i sidste sekund. Forlad gruppen dersom man finder noget eller fornemmer noget som ikke føles rigtigt. 



• Dark Shamans. Disse udnytter folk energetisk og økonomisk, fører krig mod andre, sort magi, etc. Det estimeres, at måske 40% af Ayahusca shamanerne er uetiske, mangler integritet eller er dark shamans.
  

•  Konfrontation med ens egen skyggeside er et centralt element i Ayahuasca oplevelsen, hvor bevidstgørelse om ubevidste sider finder sted, og kan være ekstremt voldsomt.


• Okkulte mørke indflydelser - det er sandsynligvis ikke kun subjektive afspejlinger af egen skyggeside, man bliver konfronteret med, for hvorfor er det afgørende, at shamanen skal sørge for beskyttelse af deltagere mod negative entiteter? Det kan derfor ikke kun være subjektive afspejlinger af egen skyggeside, omend nogle vil påstå, at det er 2 sider af samme sag, dvs. entiteterne angriber pga. den bølgelængde, som mennesket selv indeholder af lave sider; grådighed, had, jalousi, etc. (det lav-astrale).  

    'Ayahuasca is a powerful force. For it to work people must allow themselves to become vulnerable. In this state of vulnerability it is possible for them to be manipulated by negative individuals and perhaps, also by negative supernatural entities from realms beyond our own. 
     -Graham Hancock, The dark side of Ayahuasca

  
  
  
  
   I Tibetansk Buddhisme kaldes den klasse af energi-vampyristiske entiteter som parasiterer på f.eks. lave emotioner som udstråles fra menneskets aura eller f.eks. via de levendes rus på stofer, 'sultne spøgelser', tilhørende 'The Realm of The Hungry Ghosts', hvilket skyldes, at det æteriske felt kan blive svækket - eller der åbnes op til det astrale via andre kanaler -  så at der åbnes op for allehånde lave astrale indflydelser. [2]
  
  Da entiteter kan besætte mennesker på en måde, hvor de har clairvoyant viden + andre ting, anser jeg ikke Ayahuasca-mørke oplevelser for altid at være 'kun' afspejlinger af egen 'skyggeside', da kropsløse entiteter, væsener, elementaler, spøgelser, etc. er så kendte og  dokumenterede i parapsykologi og okkultisme, at det er fundamental viden. En psykiatrisk erfaren konsulent taler om det her på Windows to the World, et godt dybdegående program:The Presence of Other Worlds in Schizophrenia
  
  Se f.eks. Stan Grof, The Case of Flora, som var hans mest komplicerede og frygtindgydende tilfælde, der fik hans blod til at fryse til is [3]
  
  
  
• Entiteter i energifeltet fjernes med Ayahuasca. Ayahuasca shamanisme anser entiteter for at være bl.a. negative intelligenser der sætter sig på menneskers felter/aura, oftest som en art parasitter, der skaber psykisk og fysisk sygdom, ubevidst adfærd, etc.. Dette er endnu en bekræftelse på, at det ikke kun er det subjektive, den indre skyggeside, kun intrapsykisk, osv. For shamanerne handler det bl.a. om at fjerne disse astrale entiteter fra menneskers energifelter, hvilket dygtige shamaner kan. En form for energetisk eksorcisme.
  
  
  
  
  Såkaldte parasitære entiteter fremstår næppe som ovenstående illustrationer, mere som følgende variation (som opfattet af nogle clairvoyante perceptioner, Robert Bruce, Psychic Self-defense):
  
  
  
  
  
  
•  Energetiske åbninger og entiteter
  Nogle mener, at fjernelsen af entiteter kun er midlertidig symptombehandling, da det område, hvorfra de bliver fjernet i auraen efterlader et hul, som med tiden tiltrækker entiteter igen. Derfor er det ifl. nogle kilderikke nok at fjerne entiteterne, fordi åbningen skal heles efter fjernelsen af entiteterne. Disse energetiske huller og forstyrrelser svarer til psykologiske traumer og overgreb i barndommen, skyggesider, ubevidsthed, stofmisbrug, stress, skjulte indflydelser, m.v. der er årsag til, at entiteterne kan 'sætte sig fast' i auraen. Huller og ubalancer i auraen kan ses af dygtige clairvoyante.
  
  
  
  
  
  'One of the assumptions I hear most people make, is that someone else just needs to remove their entity attachment or etheric implant and then all is fine and good. That is not the case. Removing an entity is not enough, for it/they will come back ten-fold (via attachment or interference) if the “entry point” is not healed/closed….as long as we have not healed our wounds, trauma, conditioning, and blind spots, we are being interfered with (and manipulated) in ways that most of us have no awareness of. This not about fear-mongering, either, but simply reflects the reality of the universe (seen and unseen) that we live in.'
  - Bernhard Guenther
  
  
   
• Entiteter påvirker menneskers impulser– sympatier, antipatier, gøremål, relationer, sexuelt, etc.
  
  
  
  
   The entities a person carries can affect the people they are close to. Recently a dear student and friend of mine entered into a relationship with a man who takes ayahuasca as part of his spiritual path (through the Sante Diame Church). Before I met this fellow my Beloved and I were shown he had numerous shadows playing out within his persona, and a number of drug related entities affecting him on various levels. I only have to inwardly connect with this student and I see how entities are now affecting her as a consequence of her relationship. Simply put, she has been subtly hi-jacked. The photos I have seen of her since she started dating this man also indicate to me she has entities affecting her. Needless to say, since being with this man, her connection to my partner took a dramatic turn where it diminished to one of no contact, through a chain of events unconsciously instigated by her partner.'
  - Jonathan Evatt

• Men Ayahuasca kan også åbne op til invasion af negative entiteter, i nogle tilfælde forårsage ufatteligt horrible bad trips, som kan være livstraumatiserende (selvom det kan gøre det modsatte også). Dette er formentlig grunden til, at shamanen skal facilitere astral-spirituel beskyttelse, da Ayahuasca åbner op til en meget specifik dimension, hvor auraen åbnes samtidigt, og man kan være prisgivet uønskede okkulte indflydelser, dersom der ikke er spirituelle-astrale barrierer på plads under Ayahuasca ceremonien (forenklet set).
  
  
  
  
  Forankring af de høje energier
  'Jeg er også kommet til den erkendelse for nylig (via indre erfaring), at medicinplanterne faktisk kan forstyrre processen af legemliggørelse (embodiment, forankring), hvor det bliver en hindring på vejen mod virkelig forankring af højere bevidsthedsfrekvenser, selv om de kan være nyttige for nogle mennesker i et vist stadie i en opvågningsproces.
  
  Tiderne ... De ændrer sig
  Men det er meget forskellige tider, vi finder os i forhold til den forgangne tid. Meget har ændret sig - hele 'medicin verdenen er 'forurenet', med masser af misbrug og interferenser som finder sted, især da det hele er blevet så populært og hyped. Jeg har modtaget mange beskeder fra folk, som har haft lignende oplevelser og bekymringer på det seneste, hvilket bekræfter den beslutning, vi har truffet vedrørende vores retreat program. Der er for mange problemer med disse power planter i denne tid og alder af omvæltninger, især med hensyn til de energier, vi for øjeblikket er infunderet med.
  
  Det er afgørende at legemliggøre de højere frekvenser og aktivere vores originale blueprint / DNA - vores indre organiske kropsteknologi - uden en ekstern agent / stoffer. Personligt føler jeg mig ikke tiltrukket af nogen medicinplanter længere overhovedet. Det er en legemliggjort beslutning baseret på erfaring, ikke en intellektuel eller et reaktivt valg baseret på frygt. Jeg har indset, at jo mere man bruger power planter (især i et overdrevent omfang), jo mindre er man i stand til at forankre højere bevidste frekvenser og genskabe forbindelsen af ide boende DNA-kredsløb naturligt og permanent.
  
  Desuden kan disse kemiske forbindelser også fremkalde forfalskede / falske oplevelser af 'lyksalighed' og 'oplysning', hvor vi kan narre os selv til at tro, at vi har 'helbredt' et bestemt problem. Jeg har haft en interessant diskussion om dette emne med en ven, der har arbejdet intensivt med ayahuasca i mange år. Da hun var på toppen af sit brug af planter syntes hun, at hun havde healet mange kerneproblemer (barndomsskader / traumer), da 'medicinen' afslørede denne healing for hende så klart, og hun havde følt sig så meget bedre efter hver ceremoni.
  
  Men nu hvor et par år er gået, kommer de samme ting op igen, som om de aldrig er blevet virkelig behandlet  til at starte med. Jeg har oplevet det samme 'falske oplysningssyndrom', da jeg var dybt optaget af arbejdet med medicinplanter for 15 år siden. Jeg var nødt til at erkende, at jeg overvurderede mig selv og løj for mig selv om min helingsproces på et eller andet niveau. Jeg tænkte og 'følte' oprindeligt, at disse planter hjalp mig til at helbrede barndomsskader / traumer, men det hele kom tilbage igen og hævnede sig mange år senere. Det var kun gennem ædru, vanskeligt internt arbejde (på alle niveauer: psykologisk, følelsesmæssigt og spirituelt), at jeg var bestyrket til fuldt ud at give slip og helbrede disse 'problemer' og derved autentisk genforbinde mig til mit 'sande' selv i den sjælelige integrationsproces (embodiment).
  
  
  
  
  
  
  Medicin planter er ikke en magisk pille, der mirakuløst helbreder alle sår og traumer, selvom de kan hjælpe med at afsløre, hvad der skal heles og behandles (og kan også være gavnligt, når man beskæftiger sig med intense afhængighedsproblemer). Bedraget - eller rettere misopfattelsen - som min ven og jeg (og mange andre) har indset med hensyn til "planteterapi", ligner det, der opstår, når man 'intellektuelt' kender (eller endda 'føler') disse problemer, men har undladt at gennemarbejde dem på et forankringsmæssigt niveau.
  
  Min ven havde et interessant indsigt på dette punkt: i tilbageblik følte hun, at i løbet af hendes ayahuasca ceremonier åbnede sårene sig og "projicerede" alle hendes "ting" og skyggeaspekter ind i hendes bevidsthed. Den oplevelse - kombineret med euforien / lyksaligheden / ekstasen at blive "høj" (baseret på det medicinsk DMT-inducerede rush med stoffet) - kan give ideen om, at en dyb heling har fundet sted ... en opfattelse, som kan vare i uger eller endda måneder. Derfor fortsætter mange mennesker med at gå tilbage til medicin planter, når de føler at problemer dukker op igen, for at få toppunkts-oplevelser igen og igen.'
  - Altered States of Entrapment: The Plant Medicine ManipulationBy Bernhard Guenther, February 24, 2018
  



• Modgift til Bad Trip: Hvis angsten bliver ulidelig og traumatiserende, og shamanen ikke kan neutralisere det negativt oplevede med sang eller medier, kan hurtigtvirkende benzodiazepin være en mulighed, da dette kan tage noget af angsten. Iskoldt brusebad kan muligvis lindre. Hvis man kan være i en tilstand af mindfulness, dvs. non-identifikation med det oplevede, er det også en mulighed psykisk, men da oplevelsen sandsynligvis er superidentifikation, kan det svare til, at man er en lille tømmerflåde ude på et frådende hav, et galaktisk superunivers, sønderlemmende egodød, etc.. Non-identifikation under hyper-ekstreme hallucinationer og affekter, vil formentligt være yderst svært, selv for trænede vil jeg tro, da iagttageren pga. intensiteten vil have svært ved at distancere sig fra det iagttagede.
  
  Når man først ryger ind i de ikke-fysiske dimensioner for alvor – og Ayahuasca katalyserer en meget specifik dimension som er forskellig fra andre psykedelika - kan man i de fleste tilfælde ikke komme ud før trippet er forbi (kan være yderst traumatiserende ved bad trip), og nogle få bliver hængende i uger, måneder eller år.
  
  Når man nu befinder sig i det magisk-animistiske univers i forvejen: Hvis der er tale om, at ens bad trip er pga. deciderede astrale negative okkulte indflydelser, sort magi, entiteter, etc. er hvid salvie, sandeltræsolie, lavender også effektivt ifl. topclairvoyant og specialist, Robert Bruce's råd, som giver en quick guide mod negative astrale angreb  [4]
  
  
  
  I dette webinar panel diskuteres disse meget fremmedartede indflydelser - high strangeness bizart:
  
  
  
  
  
  
• Ayahuasca Wars Der er velkendte rivaliseringer mellem Shamaner i Sydamerika. Sort magi og penge er klart en del af dette, foruden at disse krige også foregår på astralplanet, angiveligt.
  
  
  





• Ayahuasca ånden er forurenet af vesterlændinge? Der tales om titaniske åndelige krige på spil, hvor vesten har forurenet shamanismens kollektive ånd på et okkult plan pga. den store tilstrømning af vesterlændinge. Det forekommer mig bizart; men tanken må være, at det må svare til ændring af en Egregore indenfor Ayahuascas eget domæne på astralplanet?




• Kogi indianere anses af nogle for at være den reneste ufordærvede linje, som er i den reneste pagt med Ayahuasca ånden, der anses som et intelligent væsen.'As far as anyone knows, the Kogi are likely the only remaining in-tact civilisation on this planet who have avoided being infiltrated by “dark forces,” and avoided diverging from living by what they call the Original Knowledge (transmitted to them by The Mother[1]). They, and their ancestors (the Tairona), are likely one of the oldest living culture in the world who remain relatively untouched by the world beyond their culture. They achieved this by following very particular spiritual guidelines (Rules of conduct) given to them by The Divine Mother.'- Jonathan Evatt
  
  
  
  
  
  Archontisk infiltration af Ayahuasca dimensionen?
  
  Følgende er igen skrevet af Bernhard Güenther, en erfaren terapeut, mystiker og psykonaut – som har arbejdet i 20 år med Ayahuasca, og som generelt bruger et væld af kilder, bl.a. Auroindo, Steiner, Adyashanti, Castaneda, og mange flere:
  
  'Okkulte fjendtlige kræfter har kapret 'medicin dimensionen' på måder som de fleste mennesker ikke er bevidste om - og i betragtning af, at den "portal-åbnende"-kemi er involveret mellem menneskelig fysiologi og plantebiologi, er det ikke nogen overraskelse. I denne tidsalder af accelererende forandringer i det indre og ydre, er der en okkult (skjult) åndelig krig mellem mørkt og lys, som finder sted "bag sløret", som agerer GENNEM OS ... og det intensiveres. Den dualistiske matrix agerer i overdrive, og forsøger at fastlåse så mange mennesker som muligt i et frekvensfængsel, for at sikre sin fødevareforsyning' (og modvirke mange enkeltpersoners opvågningsproces). Samtidigt forsøger guddommelige kræfter at forankre sig selv til kanaler [mennesker] for godgørende hensigter. At åbne sig selv op - kraftigt vil jeg tilføje - til de usynlige riger via eksterne stoffer, har potentialet til at skabe en åbning (gateways) for entiteter som kan komme igennem og parasitært fastgøre sig til værten /"signalet".
  
  
  
  
  Mennesker fanget og vært for energetiske parasitter?
  
  
  Denne fare har altid været tilstede med enhver form for ritual / tanke-loop, men det er tydeligt tiltagende med den globale stigning i neurologi-ændrende hengivelser. Dybest set benytter hyperdimensionale entiteter fordelene ved den tiltagende popularisering af medicinplanter (især ayahuasca), med det formål at fastgøre et 'tag' på flere mennesker og overtage menneskets system via "sjæle-kidnapning". Jeg er for nylig snublet over dette citat af Lisa Renee, som bekræfter, hvad Fred og jeg har indset (og set opbygges inden for 'scenen'), især i løbet af det sidste år:
  
  
  "Ayahuasca, andre ceremonielle shamaniske planter og psykedeliske lægemidler er højrisikoprocedurer, der inviterer tilknyttende entiter, Addiction Webbing og besættelse for mennesker på planeten under opstigningscyklussen på dette tidspunkt. Ayahuasca planteånden er blevet kapret af mange af de mørke avatarer og NAA (Negative Alien Agenda) entiter (okkulte fjendtlige kræfter i den hyperdimensionale matrix), der er på denne planet under opstigningscyklussen , der søger at høste sjælekroppe og muligheden for at overtage den fysiske krop. Dette er designet til at forstyrre sande spirituelle kommunikationsforbindelser og lukke de neurologiske kommunikationsfunktioner mellem personens bevidsthed og deres højere spirituelle. Det vil installere sine egne programmer til at køre kroppen og hjernen i det centrale nervesystems autonome funktioner. Det er normalt et astralt oplysningsprogram til at narre personen til at tro på, at deres kunstigt inducerede spirituelle og ændrede bevidsthedstilstand er virkelig.
  
  Ayahuasca planten er forbundet med en enormt stor ånd, som er vokset i størrelse ved, at mange mennesker er forkert ledet ind på denne vej, og tager den i store mængder i denne tid. Udformningen af denne planteceremoni i de fleste almindelige tilfælde er, at plantens ånd er manipuleret af negative kræfter, som ønsker at overtage den oprindelige bevidsthed hos den person, der tager stoffet, til at forlade kroppen og / eller ændre tidslinjer. Målet for imitations-ånden, der ønsker at overtage menneskekroppen, enten i den nuværende tid eller i de fremtidige tidslinjer, skal bruge Ayahuasca planten til at fungere som dets kanal og mørke portalåbning for at give adgang til den indre spirituelle helligdom af personen .”
  – Lisa Renee, Energetic Synthesis
  
  
  
  
  
  Det er vigtigt at huske på, at Lisa Renee taler om "denne tid", dvs. en henvisning til den stigende intensivering af energier, der er opstået gennem de okkulte matrix-overherrers ( occult matrix overlords ) desperate forsøg på at fastholde menneskeheden i sit frekvensfængsel - hvilket også omfatter imitation / kapring af "oplysende" oplevelser. [Arkons største force er imitation, i øvrigt]
  
  Alt dette indebærer (for læseren) en forståelse af den hyperdimensionelle matrix, især hvordan negative entiteter oftest kan fremstå som godgørende kræfter således at de kan skabe "fælder af aftale/samtykke". Jeg føler, at der er en tid og et sted, hvor disse planter kan hjælpe som "redskaber" (som jeg har oplevet selv) for at afskaffe uhensigtsmæssige mønstre og helbredelse af traumer / afhængighed, men som med ethvert eksternt værktøj, skal det lægges til side på et tidspunkt af enhver, der er oprigtigt engageret i processen med sjælintegration (embodiment). Opvågningsprocessen er en, som kræver, at man undgår at blive fastlåst til enhver enkelt "bane" og eksterne katalysatorer.
  
  
  Denne sandhed vil være særdeles udfordrende at acceptere for mennesker, der har bygget deres liv op omkring medicinplanter og / eller som er meget identificeret med dem, især når deres "karriere" afhænger af den fortsatte popularitet og brede accept af neo-shamanistiske ritualer, der involverer disse stoffer.
  
  Derfor vil manges triggere undgåeligt udløses ved dette emne, som jeg allerede har set i nogle af reaktionerne, da jeg offentliggjorde ovenstående citat af Lisa Renee på Facebook. Oftest har disse mennesker ingen reel forståelse for både den hyperdimensionelle matrix og NAA'en, som Lisa nævner, men de reagerer simpelthen mekanisk uden at forstå konteksten og som følge heraf slynger de antagelser, fallacies, projektioner og endda ad hominem angreb på indholdet . Dem, der beskylder mig for at modsige mine tidligere udtalte synspunkter om medicinplanter, mens jeg engagerer mig i "fear mongering", har tydeligvis aldrig læst mit arbejde i dybden (derfor tager de sædvanligvis tingene ud af sammenhængen). Og som sagt flere gange, fortsætter jeg med at lære og vokse, mens jeg går hen ad vejen, da det at søge sandhed er en uendelig proces - denne sandhed betyder også, at der er tidspunkter, hvor jeg kan (og vil) ændre mit syn på ting baseret på intern erfaring i kombination med research, hvilket resulterer i nye forståelser og realiseringer. Det ville ikke se godt ud for mig selv og mit arbejde, hvis jeg stadig ville have samme holdning til alt, hvad jeg havde for 15 (eller endda fem!) år siden. Også; jeg er ikke her for at fortælle nogen, hvad de burde eller ikke burde gøre ...hver til sit. Gør det, du føler, som er rigtigt for dig, og lev som du ønsker. Men vær opmærksom på farerne, mens du er ved at finde ud af svar, især når du arbejder med ayahuasca.
  
  “The number one issue I see with people who have used ayahuasca is the infiltration of entities in their luminous energy field. In fact in my experience I have met very few people who have used ayahuasca who does not have entities attached to and/or influencing their luminous body. I am not implying ayahuasca usage was the sole source, primary source, or even a source, of these entities. As mentioned below, a great many people are (usually unknowingly) contending with the effects of psychic intrusion and attachments even if they’ve never used psychoactive plants. However, it’s worth pointing out, there are a noteworthy number of situations where I have been aware that a significant degree of the psychic intrusion the people I have met were experiencing was directly linked to their use of ayahuasca….
  
  A lack of awareness around entities and the ways in which they relate with and affect Man is one aspect of what makes drinking ayahuasca a potentially detrimental experience. It’s one aspect of what lurks in ayahuasca’s shadow. My previous partner (an exceptionally talented Shamanic Energy Healer) has worked on significant numbers of clients who are dealing with the negative after-affects of their ayahuasca journeys. The #1 issue they face is entities in their luminous energy system. The consequences of such intrusion range widely. Insomnia, paranoia, emotional outburst, mood swings, depression, physical illness, and more….
  
  Most of the people I’ve met who have come out of an ayahuasca ceremony with one or more newly acquired entities in their field are not at all aware of what they have picked up. At the most they may feel a little “off” but then put that down to being an aspect of their healing or adjustment process because of the “amazing ceremony” they just went through. In reality they have a hitch-hiker soon to become parasite.”
  – Jonathan Evatt, The Dark Side of Ayahuasca
  
  'Ayahuasca Entity Possession – A Case Study
  A year or so ago, I was working with someone who was dealing with an entity he took on after an ayahuasca ceremony. It’s the most severe type of possession (not merely an entity attachment situation) I have ever seen with a client. The entity literally took control of his body. As I was working/processing with him via Skype, the entity was interfering with our session, putting him into a spasm, choking him, etc.. This usually intensified when his girlfriend (who was present with him) and I were in the process of empowering him, and I was providing him with tools to work with and telling him that the entity had no power over him….'
  Læs mere: - Altered States of Entrapment: The Plant Medicine ManipulationBy Bernhard Guenther, February 24, 2018
  
  
  Kosmisk Konspiranoia - mennesker fanget i reinkarnationscyklus somastral føde for Archons?
   
  
  
  
  Archons er et begreb fra gnostisk litteratur. De er transdimensiionelle væsener, en art degenererede ærkeengle.  John Lamb Lash, frontmanden for den Gnostiske genopvækkelse har skrevet om Archons - en Neo-gnostisk genopvækkelse sker i heftig grad i disse år; specielt ideen om Archons, som lever af menneskehedens frygt - Se The Fallen Goddess Scenario: Summary and Evaluation
  
  
  En dokumentar af Jim Nichols giver et godt overblik over den gnostiske skabelsesfortælling, Sophia, Archons, m.m. - og selvom filmen er i kontektsen af high strangeness og UFOer, er introen på en aparte måde en af de bedre fortællinger om neo-gnostikernes / gnostikernes verdensbillede, kosmologi:
  
  ANCIENT ALIEN MYSTERY OF THE ARCHONS - Invaders from Space HD
  
  
  Jeg spurgte John Lamb Lash om Jim Nichols film for et par år siden, hvortil han svarede, at filmen ikke var dårlig, men at Nichols ellers spredte sig for meget. Dette svar betyder, at Lash må anse filmen for at indeholde betragteligt store sandheder, og at han ikke skrotter det hele, omend han siger, at instruktøren hopper rundt i det. Se transkribering af den gnostiske skabelsesberetning [5]
  
  Lash’s milepæl af en bog, ‘Not In His Image’, har stærkt imponeret mange kendte forskere, såsom Stanislav Grof, Graham Hancock, Colin Wilson, m.fl. Yderligere er der muligvis en forbindelse mellem Archons, de negative væsener som Gnostikerne talte om, og The Greys (hvorom über-clairvoyanten, Bob Moore - Jes Bertelsens lærer) udtalte, at bortførelser (abductions) og The Greys ikke var et indbildt fænomen, ej heller mente den verdensberømte Harvard psykiater, John E. Mack, at de grå udenjordiske var en illusion.
  
  NB! Graham Hancock nævner, at ca. 10% af alle som har syner på Ayahuasca ser denne type verdensberømte  'grå entitet":
  
  
  
  Denne entitet er angiveligt også beskrevet i aboriginske malerier, som anslås at være over 50.000 år gamle
  
  Graham Hancock: Elves, Aliens, Angels and Ayahuasca - YouTube
  Tilbage til Archons: Nogle taler om planeterne som archons. De beskrives aldrig som venlige overfor mennesker, snare som en slags mega-parasitter. Den engelske kabbalist, videnskabsmand, magiker, alkymist John Dee, dronningens efterretningschef og den oprindelige agent 007, forsøgte ifølge beretninger at kontakte disse archons. Til dette formål anvendte han et særligt sprog. Da han fik hul igennem til deres verden - og følgende udlægning stammer fra Michael Tsarion - indgik han en pagt, hvor han til gengæld for indsigt og magt skulle betale tilbage i menneskeblod. Man tænker helt umiddelbart Baal her. Den gnostiske tradition beskriver dem også i retning af kunstig intelligens, AI, der har usurperet virkeligheden og skabt en illusion, et lag, der ligger mellem den kosmiske virkelighed og den menneskelige. Deres største våben er imitation, da de ikke kan skabe selv, og bruger det menneskelige sind til at holde mennesker i fangenskab uden at de ved det, hvilket er ideelt idet de er interesseret i at vedligeholde status quo ved usynliggørelse af deres magt.
  
  Som Don Juan formulerede det i Castanedas sidste bog, The Active Side of Infinity, er vi som humaneros, opvokset som husdyr på en gård, der skal udnyttes. Men fordi vi er stærke væsener, kan archons ikke blot bero på en rå kraft i alt dette.
  
  ‘Gnostikerne var ikke kun årvågne overfor Archonternes indtrængning, de var også ekstremt opmærksomme på muligheden for, at mennesker selv kunne blive ‘Archontiserede’. Denne trussel synes at være opstået på en specielt alarmerende måde i en æra, som Philip K. Dick ofte refererer til: det første århundrede i den almene æra; hvor inkarnationen af Kristus siges at være indtruffet i hht. kristelig tro. Både tiden og stedet, hvor den archontiske formgivning af menneskelig karakter satte stærkt ind, er specificeret i Nag Hammadi tekster. Dick antog i sin gnostiske betragtning, at menneskehedens spirituelle liv blev arresteret i dette moment. Det er som om, at adfærden af de som ‘eksisterer som typen af archons’, blev fastlåst på stedet i denne æra, og kom til at dominere alle efterfølgende århundreder – indtil det øjeblik i 1945, hvor Nag Hammadi teksterne blev opdagede.’
  - The Gnostic Theory of Alien Intrusion, John Lamb Lash
  
  Men hvordan påvirker Archons menneskeheden, bortset fra deres skændige bedrag som de frembringer i vores sind?
  
  Ved en anden vektors indflydelse, bruger de forfalskning og simulation til at aflede vores opmærksomhed væk fra vores menneskelige potentiale, vor arts gave såsom rationel tænkning og fantasi, og distraherer os fra naturens tilstedeværelse og den overnaturlige magt indeni naturen..Det koptiske ord for simulation, HAL, betegner signaturen af de Archons som kan imitere men ikke kreere. De er en efterlignende art. De imiterer vores evner for at substituere deres sindelag med vor egen, således lever de stedforstrædende gennem os. Som [Carlos] Castaneda sagde; deres funktion er som en ‘fremmed installation’ i vores egne sind. I både psykologiske og parapsykologiske termer, er den gnostiske archon profil i sandhed sofistikeret, og fordrer forsigtig og respektfuld betragtning. Det er uden tvivl det mest lucide deskriptive paradigme af subliminal mind control produceret af det menneskelige sind. Afvis det ved egen risiko......Karma er et aftalt spil. Frihed fra karma kommer først ved at se, hvordan det er uærligt aftalt spil, hvordan det archontiske spin inducerer auto-suggestion og omtåger perception, og bagefter ved enkelt set, ikke at vælge at spille dette spil
  - Karma is a Rigged Game : Archontic Influence in Human - John Lash
  
  
  
  'Da de kosmiske energier på vor planet bliver mere og mere infunderede med det kontrasterende udtryk for lys og mørke af frekvenser under denne overgangstid, oplever mange af os (uanset om vi er bevidste eller ikke) sammenbrud og gennembrud i et accelererende tempo. Vi bliver tvunget til at vågne - for at harmoniseres med den guddommelige kraft. Denne proces bringer alt på, der ikke er af samme frekvens, som vores ånd for øjeblikket "downloader" for at blive transmuteret. Mange ting sker og skifter på multidimensionale niveauer, som ligger uden for vores bevidste opmærksomhed. De stærke strømme af disse galaktiske bølger presser os til at ride på bølgen af transformation. Enhver modstand og / eller desperat behov for at kontrollere denne proces (baseret på frygt) kan få os til at blive suget ind i understrømmen og holdes under, indtil en sådan tid som vi kan komme tilbage på bølgen igen, dvs. lære vores lektioner og lave det nødvendige clearing arbejde for at inkorporere de højere frekvenser.
  
  Fra et hyperdimensionelt perspektiv opererer de anti-guddommelige, mørke okkulte kræfter i overdrive aktivitet, og forsøger at fastlåse så mange mennesker som muligt i et frekvensfængsel (som vil blive forøget med åbningen af Transhumanisme / AI-dagsordenen, som muliggør "sjæl snatching ") for at modvirke den" guddommelige opvågningskraft "og dermed sikre, at de ikke mister deres fødevarekilde. Alligevel har denne forøgelse af friktion og lidelse en undervisningsfunktion - som en del af bevidsthedsevolutionen - og fungerer som en katalysator og mulighed for intern alkymisk indvielse for de mennesker, der har sjælskapaciteten til virkelig at begynde at stille spørgsmålstegn ved alt det, de nogensinde har troet på / blevet fortalt af den officielle kultur. Vigtigst er det, at det kan aktivere et engagement i oprigtigt selvstændigt arbejde og embodiment praksis (soul vækst / integration). Valget til at "besvare opkaldet" er som altid inden for hvert enkelt individ og afhænger også af hans / hendes sjælspotentiale (og personlige lektioner), for ikke alle er her for at "vækkes" i denne nuværende cyklus (og der er ingen dom omkring det) ..
  
  
  The Hyperdimensional Matrix Control System
  Enhver, der er bekendt med mit arbejde, ved, at jeg skriver og snakker meget om Hyperdimensional Matrix Control System (HMCS), dvs. de ikke-fysiske okkulte fjendtlige kræfter og deres mekanismer, der sigter mod at holde os spirituelt i søvn. For at opsummere dette fænomen i en nøddeskal: menneskeheden ligger ikke øverst på fødekæden, og menneskeheden er ikke i kontrol over sine suveræne beslutninger på en makroskala. Ideen om "fri vilje" er i mange aspekter en illusion. Det meste af det, du ser på verdensplan, manipuleres og designes til at skabe denne "fødevare” -frekvens af knapheds- frygt og reaktivitet, for at fastholde menneskeheden i et frekvensfængsel styret af kræfter, der opererer udenfor vores fem sansers opfattelse. Disse kræfter arbejder gennem os / andre (herunder elite-kontrollørerne på 3-D-niveau, som de bruger som portaler / marionetter til at udføre deres dagsorden) og distraherer os ved at skyggeprojicere separationens bevidsthed på væggen / verdensscenen (del og hersk) i den officielle kultur. "Regering", Government (eller enhver tro på ekstern myndighed) er også en "arkontisk" skabelse; det perfekte grundlag for at holde folk fast i et endeløs kredsløb af konflikt med hinanden, så vi forbliver disempowered for at producere al den menneske-skabte energi, som de har brug for for at holde sig godt fodrede.
  
  
  
  
  
  Bernard Güenther, Laura Knight og mange andre kilder skelner mellem 2 forskellige men indbyrdes forbundne virkeligheder, hvor det ene niveau har at gøre med den fysiske virkelighed (billedet foroven) og det andet, det ikke-fysiske niveau (billede nedenfor).
  
  
  
  ''Der er væsener i de åndelige riger, for hvem menneskers udstrålinger af angst og frygt, er velkomne fødekilder.Når mennesker ikke har nogen angst og frygt, sulter disse væsener. Folk, der endnu ikke er tilstrækkeligt overbeviste om denne erklæring, kunne forstå det hvis man lavede en sammenligning. Men for dem der er bekendt med dette fænomen, er det en realitet. Hvis frygt og angst udstråles fra mennesker, og de bryder ud i panik, så finder disse væsner velkommen ernæring, og de bliver mere og mere magtfulde. Disse væsener er fjendtlige mod menneskeheden.
  
  Alt, der føder på negative emotioner, på angst, frygt og overtro, fortvivlelse eller tvivl er i virkeligheden fjendtlige kræfter i overjordiske verdener og lancerer grufulde angreb på mennesker, mens de bliver fodret. Derfor er det først og fremmest nødvendigt at starte med, at den person, der træder ind i den spirituelle verden, overkommer frygt, følelser af hjælpeløshed, fortvivlelse og angst. Men det er netop de emotioner, der tilhører nutidens kultur og materialisme; fordi det skiller folk fra den sprituelle verden, er dette specielt velegnet til at fremkalde håbløshed og frygt for det ukendte hos mennesker og derved fremavle de ovennævnte fjendtlige kræfter imod dem.'
  ~ Rudolf Steiner [Kilde (tysk): Rudolf Steiner - Die Erkenntnis der Seele und des Geistes - Berlin, 1907]
  - The Perilous Path Towards Awakening, Bernhard Guenther
  
  'En række fysikere har fremsat den radikale teori om, at vores univers er falskt, og vi er alle del af en computersimulering, der viser, hvordan livet var i 2015. Ifølge forskerne er året faktisk 2050, og Jorden er overtaget af robotiske overherskere, der bruger menneskeheden som legetøj i sit virtuelle spil. Det lyder temmelig skørt, men nogle forskere tager selve ‘simuleringsargumentet’ meget alvorligt, og de regner med, at de faktisk kan finde bevis for at understøtte deres påstande. Robert Lawrence Kuhn, forfatter og vært for ‘Closer to Truth,’ udforskede fornyligt teorien i en dybtgående rapport på space.com. Han bemærker, at scenariet, der spilles ud i filmen ‘The Matrix’, som ifølge Oxford Universitetets filosof, Nick Bostrom, kunne være en realitet.'
  - Universe Could Be Fake And We’re All In The Matrix, Say Scientists, 2015
  
  We Are Living In A Hologram Designed By Aliens, Says NASA Scientist

• 'Pointen med artiklens undersøgelse - hvis man ellers køber præmisset med reinkarnation - som udgangspunkt, er postulatet, at reinkarnationskredsløbet ikke er naturligt, men kunstigt eller manipuleret af væsener, som holder os i fangenskab, en kosmisk parallel til de jordiske magthaveres fangenskab af mennesker på jorden...Det klare lys efter døden bliver nævnt i den Tibetanske Dødebog som en frelse, men ifølge postulaterne foroven, kan lys åbenbart være en del af et bedrag for at sende sjælene i arkontiske fælder. Den Tibetanske Dødebog advarer dog mod at blive tiltrukket af visse lys i efterdødstilstanden, men hvad er hvad? Og er det muligt, at organiserede religioner har indkorporeret en doktrin om livet efter døden med vildledende instruktioner i favør for Arkons, som forhindrer sjælene i at forlade planeten?'
  - Prison Planet - Reincarnation Revised Revisited – Paradigmet
   
  “To say that all light is good is as if you said that all water is good – or even that all clear or transparent water is good: it would not be true. One must see what is the nature of the light or where it comes from or what is in it, before one can say that it is the true Light. False lights exist and misleading lustres, lower lights too that belong to the being’s inferior reaches. One must therefore be on one’s guard and distinguish; the true discrimination has to come by growth of the psychic feeling and a purified mind and experience.The word “Appearances” refers to the forms they take in order to rule the world, forms often false and always incarnating falsehood, sometimes pseudo-divine. Often, representing themselves as divine powers, they mislead, give erring suggestions and impulsions and pervert the inner life.”
  – Sri Aurobindo,
  Altered States of Entrapment: The Plant Medicine ManipulationBy Bernhard Guenther, February 24, 2018
  
  

"Ens ego er i virkeligheden ikke én, men mange, eller et kor af uafhængige modsigende ønsker eller begær. Ligeledes siges hver persons ego at indeholde mange 'jeger', mange 'egoer', mange 'aggregater' og endda 'dæmoner'. Hvert ønske eller begærsform er et 'jeg', og hvert 'jeg' har dets egne specifikke årsager og betingelser, som leder til dets personifikation på et givent tidspunkt......det pluraliserede selv's anatomi som den guddommelige gnist fængslet indenfor hundredvis af psykologiske aggregater."('The anatomy of the pluralized self being the divine spark imprisoned within hundreds of psychological aggregates')
- Citat om karmiske og gnostiske betragtninger - Wikipedia

Intro
Iflg. en psykolog, skulle følgende være det bedste jeg nogensinde har skrevet, selvom det er nonchalant skudt frit fra hoften. Jeg selv er dog oprigtigt uforstående overfor denne skamros. Here goes:

'Det er lidt af en præstation at kunne gå ind og beskrive den psykologiske del uden at fortabe sig i den vesterlandske psykologsump. Jeg har aldrig før læst noget fra ChaosNavigator's hånd, der så klart og elegant væver så mange perspektiver sammen med en så tilpas korrekt placering af psykologien i det større felt af spirituelle udfordringer. Det er uhyre svært, fordi psykologien stiller sig i vejen og samtidig i kraft af dette bliver en del af vejen.'

Selvom jeg er utilfreds med indholdet, som er halvskolede okkulte spekulative betragtninger, og posten tidligere er blevet slettet,  prøver vi hermed igen.




Subpersonligheder
Det med alle disse ovennævnte aggregater/fragmenter er der ikke noget nyt i - moderne psykologi opererer med subpersonligheder som noget alment, men ovennævnte betragtninger om disse aggregater er langt dybere og profound i Buddhisme, Gurdjeff, Samael Aun Weor, okkulte systemer, m.m.

I forlængelse af citatets videre betragtning foroven, er vejen i åndelig udvikling at reetablere kontakten til sjælen, som er begravet i koret af alle disse stemmer (fragmenter/aggregates/subpersonligheder), der skiftevis kæmper om herredømmet over jegets 'tronstol', der ideelt tilhører sjælen.





 
Nogle stemmer/subpersonligheder/aggregater er 'langt væk' fra sjælen - andre er 'tættere' på.

Vejen er - i en sådan formålsbestemt (teleologisk) metafysisk betragtning - at sjælen med tiden skal inkarnere og 'smelte sammen' med personligheden, så at egoet ikke bliver en ond herre - separeret fra sjælen i livet på jorden -  men ideelt bliver en tjener for sjælen, der også er det højere selv, så at sjælen til sidst  bestiger 'tronstolen', befriet for negativ karma, at personligheden og sjælen bliver befriet fra de astrale fragmenter/aggregater, der er fængslet af hundredvis af skiftende personlige astrale og mentale mønstre  (The anatomy of the pluralized self being the divine spark  imprisoned within hundreds of psychological aggregates). [1]Den iboende formålsbestemte udvikling er, at sjælen bliver integreret i kødet, Kosmisk bevidsthed ultimativt.

De astrale grundfstemninger man bærer i livet, er de karmiske årsager fra tidligere, der skaber virkningerne i dette liv, dvs. fysiske, sjælelige, og mentale anlæg og mønstre.

De emotionelle mønstre med negative tidligere årsager kan gå længere ned i mørket - eller avancere fremad.

Som f.eks. i Wachowskis Cloud Atlas, hvor 'lægen' på skibet (spillet af Tom Hanks) over inkarnationerne, forbedrer sig selv, og kæmper med virkningerne fra den gamle negative inkarnations handlinger, der forfølger ham som astralt spøgelse fra fortiden - gennem Hugo Weaving , hvis personlighed er blevet så degenereret over inkarnationerne, at han ikke længere kan inkarnere fysisk, men hjemsøger Zachry i den sidste inkarnation (Zachry på billedet forneden med Hugo Weaving) som en art Hungry Ghost, og opforder Zachry til negative handlinger.

I filmen ender Zachry op med at besejre sin gamle negative karma, dispositioner og spøgelser/astrale mønstre fra fortidens inkarnationer, og ender op som en ædel person.


Zachry i den sidste inkarnation med 'Georgy'
- det astrale spøgelse, der hjemsøger ham, og
som nu er uden krop, en art hungry ghost, og som
forsøger at forpurre kontakten til the 'Prescients',
der har viden om Sonmi-tiden,  den tid da Georgys
forrige inkarnation var leder for tekno-fascisterne





Modsat går det også for Hugh Grant, der i sin
soul journey nærmest degenererer mere og mere
for hver inkarnation, og ender med at være
kannibalistisk barbar-leder i den sidste inkarnation
som Kona Chief

Selvfølgelig er ovennævnte blot ét aspekt, og meget forsimplet, skrevet hurtigt,
men der er meget ræson i grundskitseringen. Man skal have set filmen for at få mere sammenhæng fra min sporadiske beskrivelse foroven.




   Visualisering af negative aggregater i en negativ astral og karmisk bardo - Hideaway (1995)






Det danske ID Akademi bruger Genpo Roshi's metode - efter sigende ekstremt effektivt - til at integrere subpersonligheder.

______________


[1] Hvis subpersonligheder er meget distinkte (en art mild form for Multiple Personality Disorder), dvs. hvor polariteten og adskiltheden mellem de ubevidste og de bevidste aggregater er meget stor, a la Dr. Jekyll/Hyde - dvs. stærke spaltninger, hvor den ene (sub)personlighed slet ikke har forbindelse til den anden - kan man i praksis have meget svært ved at erkende mange skjulte tendenser i sig selv, da kløften og ubevidstheden er for stor. Der er ikke nogen bevidst bro mellem det bevidste og det ubevidste, mellem de forskellige subpersonligheder -  i sig selv et frygteligt billede på fragmentering.

Nu er der selvfølgelig flere end blot 2 subpersonligheder, men blot for at illustrere det simplistisk: Begge subpersonligheder kan være ægte i mennesker - det er ikke sådan nødvendigvis, at den ene er 'sand' og den anden 'falsk'. Begge er sande, men frapaltede i tid; når den ene er fremme i solen bevidst, er den anden dybt, dybt ubevidst Plutonisk begravet helt nede i dybet af Moirias Miner, billedligt talt (det er ikke sikkert, at kontakten til den anden foregår i dagsbevidsthed, men alternativt i drømme).

Jomfuen/skøgen, den hellige/den uhellige, Beauty and The Beast, etc. er en form for ekstrem arketypisk polaritet, hvor det som er vurderet som hæsligt (det instinktive f.eks.) er fraspaltet det åndelige.




Det er ikke det samme som splitting men minder analogisk om de samme enten/eller mekanismer:

Ved splitting spaltes et objekt eller individ i "godt" og "ondt." Disse to holdninger er fuldkommen adskilte, og ses blandt andet i barnets udvikling, hvor den på den ene side kan betragte moderen som den "onde" mor, og på den anden side som den "gode" moder. Ved at holde disse to følelser adskilte kan barnet elske og hade sin mor, som i virkeligheden er den samme person. Et eksempel kunne være hvis moderen ikke ville købe en is til barnet, derved ville hun få tillagt egenskaben som "den onde mor," men hvis hun derimod købte den, ville hun være den "gode mor." Med tiden svinder splitting-mekanismen ind, i takt med barnet bliver bedre til at integrere onde og gode aspekter i sit billede af moderen. Når det er sket er der opstået objektkonstans. Ved splitting kan personen selv også have en god og ond side, som ikke har kontakt med hinanden

En professor, Johan Cullberg – en skarp kniv i skuffen – påstår, at en af grundene til splitting er :

”….at personen i den tidlige barndom kan være blevet udsat for langvarige og/eller gentagne traumatiske oplevelser som mishandling, seksuelle overgreb, skiftende indehavere af forældre myndighed og et generelt uberegneligt opvækstmiljø. Dette medfører, at det psykologiske udviklings- og ’forsoningsarbejde” mellem de de onde og gode repræsentationer er blevet vanskeliggjort.

En anden mulig baggrund er virkningerne af et tidligt destruktivt samspil mellem forældrene/omsorgspersonen og barnet, hvor barnets behov systematisk misforstås eller negligeres. Resultatet er at dets selvopfattelse præges af modstridende elementer, og barnet for svært ved at udvikle objektkonstans [se forneden]. Evnen til nogenlunde præcist at forudsige andres hensigter mindskes."

Objektkonstans: Det lille barn har samtidige men adskilte forestillinger…for samme objekt (fx forældrene), afhængigt af om dette tilfredsstiller eller frustrerer, er tryghedsskabende eller truende….Lidt efter lidt lærer barnet, at de to tilsyneladende uforenelige grupper af onde og gode objekt-repræsentationer er knyttet til et og samme objekt….Dette ”forsoningsarbejde” mellem de onde og gode repræsentationer plejer stort set at være afsluttet ved treårsalderen. Barnet har da opnået objektkonstans. Det er begyndt at få en ”realistisk” ambivalent opfattelse af sig selv som bærer af både gode og onde intentioner og muligheder, og ligeledes af andre mennesker som i stand til at både gode og onde eller modstridende handlinger. I modsat fald bibevares denne manglende objektkonstans som splitting ind i voksenalderen.

Denne psykologiske analogi til aggregater er overfladisk, mangelfuld og fejlagtig i forhold til, hvad aggregater er i Aun Weor's betydning, da Objektrelations-teori ikke rummer noget spirituelt eller kollektivt ubevidst i sin teoriramme.

'Psychological aggregates
The purpose of the psychological work is to dissolve all the psychological aggregates one has accumulated. The term "psychological or mystical death" is often used to describe the process one must undergo in order to reach liberation.[53]"Psychological aggregates" are commonly known simply as aggregates in Buddhism....Samael Aun Weor states that this specific paradigm is called "The Doctrine of the Many" and has been taught in esoteric schools and religions since the beginning of time.[61] The anatomy of the pluralized self being the divine spark imprisoned within hundreds of psychological aggregates.[52] In order to achieve psychological transformation, extensive methods of meditation, self-observation, and sexual transmutation are taught and recommended to be practiced on a daily basis.[51] The goal of psychological work is the awakening of consciousness and ultimately the state of Paramarthasatya.[62]'
https://en.wikipedia.org/wiki/Samael_Aun_Weor#Psychology

This article was written by Caitlin Johnstone and originally published at Medium


 
If any evidence existed to be found that Donald Trump had illegally colluded with the Russian government to rig the 2016 presidential election, that evidence would have been picked up by the sprawling surveillance networks of the US and its allies and leaked to the Washington Post before Obama left office.

Russiagate is like a mirage. From a distance it looks like a solid, tangible thing, but when you actually move in to examine it critically you find nothing but gaping plot holes, insinuation, innuendo, conflicting narratives, bizarre mental contortions to avoid acknowledging contradictory information, a few arrests for corruption and process crimes, and a lot of hot air. The whole thing has been held together by nothing but the confident-sounding assertions of pundits and politicians and sheer, mindless repetition. And, as we approach the two year mark since this president’s election, we have not seen one iota of movement toward removing him from office.
The whole thing’s a lie, and the smart movers and shakers behind it are aware that it is a lie.
And yet they keep beating on it. Day after day after day after day it’s been Russia, Russia, Russia, Russia. Instead of attacking this president for his many, many real problems in a way that will do actual damage, they attack this fake blow-up doll standing next to him in a way that never goes anywhere and never will, like a pro wrestler theatrically stomping on the canvass next to his downed foe.

What’s up with that?



As you doubtless already know by now, the New York Times has made the wildly controversial decision to publish an anonymous op-ed reportedly authored by “a senior official in the Trump administration.”

 
The op-ed’s author claims to be part of a secret coalition of patriots who dislike Trump and are “working diligently from within to frustrate parts of his agenda and his worst inclinations.” These “worst inclinations” according to the author include trying to make peace with Moscow and Pyongyang, being rude to longtime US allies, saying mean things about the media, being “anti-trade”, and being “erratic”. The possibility of invoking the 25th Amendment is briefly mentioned but dismissed. The final paragraphs are spent gushing about John McCain for no apparent reason.


I strongly encourage you to read the piece in its entirety, because for all the talk and drama it’s generating, it doesn’t actually make any sense. While you are reading it, I encourage you to keep the following question in mind: what could anyone possibly gain by authoring this and giving it to the New York Times?


Seriously, what could be gained? The op-ed says essentially nothing, other than to tell readers to relax and trust in anonymous administration insiders who are working against the bad guys on behalf of the people (which is interestingly the exact same message of the right-wing 8chan conspiracy phenomenon QAnon, just with the white hats and black hats reversed). Why would any senior official risk everything to publish something so utterly pointless? Why risk getting fired (or risk losing all political currency in the party if NYTAnon is Mike Pence, as has been theorized) just to communicate something to the public that doesn’t change or accomplish anything? Why publicly announce your undercover conspiracy to undermine the president in a major news outlet at all?


What are the results of this viral op-ed everyone’s talking about? So far it’s a bunch of Democratic partisans making a lot of excited whooping noises, and Trump loyalists feeling completely vindicated in the belief that all of their conspiracy theories have been proven correct. Many rank-and-file Trump haters are feeling a little more relaxed and complacent knowing that there are a bunch of McCain-loving “adults in the room” taking care of everything, and many rank-and-file Trump supporters are more convinced than ever that Donald Trump is a brave populist hero leading a covert 4-D chess insurgency against the Deep State. In other words, everyone’s been herded into their respective partisan stables and trusting the narratives that they are being fed there.

And, well, I just think that’s odd.


Did you know that Donald Trump is in the WWE Hall of Fame? He was inducted in 2013, and he’s been enthusiastically involved in pro wrestling for many years, both as a fan and as a performer. He’s made more of a study on how to draw a crowd in to the theatrics of a choreographed fight scene than anyone this side of the McMahon family (a member of whom happens to be part of the Trump administration currently).


You don’t have to get into any deep conspiratorial rabbit hole to consider the possibility that all this drama and conflict is staged from top to bottom. Commentators on all sides routinely crack jokes about how the mainstream media pretends to attack Trump but secretly loves him because he brings them amazing ratings. Anyone with their eyes even part way open already knows that America’s two mainstream parties feign intense hatred for one another while working together to pace their respective bases into accepting more and more neoliberal exploitation at home and more and more neoconservative bloodshed abroad. They spit and snarl and shake their fists at each other, then cuddle up and share candy when it’s time for a public gathering. Why should this administration be any different?


I believe that a senior Trump administration official probably did write that anonymous op-ed. I do not believe that they were moved to write it out of compassion for the poor Americans who are feeling emotionally stressed about the president. I believe it was written and published for the same reason many other things are written and published in mainstream media: because we are all being played.


The more I study US politics, the less useful I find it to think of it in political terms. The two-headed one party system exists to give Americans the illusion of choice while advancing the agendas of the plutocratic class which owns and operates both parties, yes, but even more importantly it’s a mechanism of narrative control. If you can separate the masses into two groups based on extremely broad ideological characteristics, you can then funnel streamlined “us vs them” narratives into each of the two stables, with the white hats and black hats reversed in each case. Now you’ve got Republicans cheering for the president and Democrats cheering for the CIA, for the FBI, and now for a platoon of covert John McCains alleged to be operating on the inside of Trump’s own administration. Everyone’s cheering for one aspect of the US power establishment or another.
Whom does this dynamic serve? Not you.


If you belonged to a ruling class, obviously your goal would be to ensure your subjects’ continued support for you. In a corporatist oligarchy, the rulers are secret and the subjects don’t know they’re ruled, and power is held in place with manipulation and with money. As such a ruler your goal would be to find a way to manipulate the masses into supporting your agendas, and, since people are different, you’d need to use different narratives to manipulate them. You’d have to divide them, tell them different stories, turn them against each other, play them off one another, suck them in to the tales you are spinning with the theater of enmity and heroism.


As a result of the New York Times op-ed, if this administration engages in yet another of its many, many establishment capitulations (let’s say by attacking the Syrian government again), Trump’s supporters won’t see it as his fault; it will be blamed on the deep state insiders in his administration who have been working to thwart his agendas of peace and harmony. Meanwhile those who see Trump as a heel won’t experience any cognitive dissonance if any of the establishment agendas they support are carried out, because they can give the credit to the secret hero squad in the White House.


Would a billionaire WWE Hall of Famer and United States President understand the theater of staged conflict for the advancement of plutocratic interests, and willingly participate in it? I’m going to say probably.


__________

Comment:

Trump isn't playing 3D chess against Deep State - but an asset of Deep State playing 3D chess against the people through Trump (and using 4th gen warfare). And in terms of the enemies of the deep state, the algorithms are tailored as psywarfare against the conspiracy theorists by Sunsteins’que design (cognitive infiltration to disrupt, divide, distract, paralyze, hopium porn) – thus we have Utube micromanaged confirmation bias bubbles, where the truth movements have, to a certain extent, been hijacked by a huge military disinfo controlled opposition operation, primarily led, of course, by disinfo shills like Infowars, Qanon, and other fake limited hangout truthers

NB! By the way; one of the secrets of the film, The Matrix, is that the ‘real world’ ‘outside’ the matrix was also a simulation, another layer created, in order to keep track of rebels and prevent them from escaping the matrix for real, and uphold the power structure…providing what I call ‘false awakenings’ mistaken for real ones, just like planned.

I suggest people fight hard to deprogram themselves from the pro-Trump’ian/Alex Jones’que false awakening/controlled oppositions/limited hangout story telling.

Trump is the mainstream COINTEL executive puppet/version of Alex Jones, along with pundits, Q-anons, etc. and millions of hijacked Trump-believers to shape the dissent and Divide & Conquer.

In the same way as anomalies about 9/11 or Obama-as-Deep State-puppet were unoticed in the beginning, only because a minority were tracking these anomalies, the Trump-as-puppet narrative is still a minority view IMO, and the majority view; that he is a rebel, is one that has been carefully construed by usurpation and cognitive infiltration; Trump-as-a-rebel is part of the establishment PR weaponization/social science against truth seekers and the population. This happened because awareness of the elites and conspiracies arrived at a critical mass, became a somewhat ‘conspiracy populist’ movement (and how Trump hijacked the bullet points of the truth movements during the election campaign)

Thus we now have a diluted and manipulated ‘Walmart Conspiracy’ version for the masses in which Trump functions as ‘spokesman’ in order to hijack, manipulate the masses supported by Q-anon and other psywar and limited hangout insiders. THE WEAPONIZATION OF CONSPIRACY THEORISTS!

While the Q-anons are told to ‘look here and there’ with distractions and blind alley rabbit holes,paralysis, internal division, false hope, false conspiracies,there is other stuff happening which is COMPLETELY different rabbit holes and ‘syllabus’ that’s lesser known on the radar of both mainstream AND most of the (now partially usurped) understream, i.e. alternative media/conspiracy websites.

Thus, many truthers and conspiracy researchers are now in danger of becoming ‘conspiracy illiterate’ in terms of these lesser known connections and rabbit holes (while claiming that Q is the ‘real’ thing- it’s diabolically clever), which is a another benefit to TPTB.

af Tony Høy-Nielsen


MAGTSTRUKTUREN (part 1): The Crown

City of London har fået tildelt adskillige særlige privilegier siden den normanske erobring, som fx retten til at drive egne anliggender, som selvstændig stat. City State of London er verdens finansielle kraftcenter og rigeste kvadratmetre i verden - indeholdende Rothschild kontrollerede Bank of England, Lloyds of London (forsikring), London Stock Exchange (børs), alle britiske banker, filialer af 385 udenlandske banker og 70 amerikanske banker. Den har egne domstole, love, flag og politistyrke - ikke en del af hverken større London, England eller Britisk Commonwealth. Og betaler ingen skat!

City State of London huser også Fleet Streets aviser og publiceringsmonopoler (BBC / Reuters), The London Metal Exchange, The London Commodity Exchange (handel, gummi, uld, sukker, kaffe mm), The Baltic Exchange (fragtkontrakter) - og det er også Hovedkvarter for World Wide English Freemasonry og for det verdensomspændende finanskartel, kendt som "The Crown". Crown Temple BAR (British Accredited Registry) Association (advokatsamfundet), er hovedsæde for alle domstole og dommere med licens til at dømme efter Maritime Admiralty Law (romersk kanonisk sø-og handelsrets jurisdiktion), dvs alle selskaber under Universal Commercial Code (UCC kontaktlov).

Bank of England har i århundreder været centrum for verdens bedrageriske pengesystem, med dets gældsbaserede (fiat) -valuta. Rothschild´s bankkartel har opretholdt stram styring af det globale pengesystem gennem:

– The Bank for Intl. Settlements, Basel (BIS, centralbankernes centralbank)
– Intl. Monetary Fund (IMF) og
– World Bank (Verdensbanken)
– Centralbanker (Federal Reserve i deres amerikanske koloni), samt sattelitbanker i Caribien mm.

De bestemmer med et pennestrøg værdien af al valuta i verden; det er deres kontrol med pengemængden, som giver dem mulighed for at kontrollere de fleste verdensforhold (se fx bare, hvem Federal Reserve-ejerne er, som beskrevet nedenfor). De bestemmer råvarepriser, kreditfordeling og kan lave insidertrading via kontrol med pengepolitik (rente og valutakurser) med deres massive aktiebeholdninger og ejerskab af industri og landjord nedigennem fraktionsreserve-gældspyramidesystemet.

De har gjort det ved at finansiere begge sider af enhver større konflikt - og igennem (in)direkte ejerskab og direktorater inden for våbenproduktion og industri, udførelse og iscenesættelse af globale finanskriser, tyveri, slaveri og ekspropriationer, kontrol med fødevareforsyning, medicinalindustri og stort set alle andre grundlæggende menneskelige nødvendigheder.

De har fuld kontrol med folkelig opinion og gemmer sig bag regeringer og organisationer gennem kontrol med den såkaldte frie presse via ejerskab af den associerede presse og de supranationale tænketanke, som styrer den politiske dagsorden i verden herunder fx Council of Foreign Relations (1921) og Bilderberg (1954).

Herreborgmesteren (the Lord Mayor) for The Crown Corporate City of London og dens Crown Council/Krone Råd administrerer, som fuldmægtige / repræsentanter, for verdens rigeste og mest magtfulde private bankejerfamilier. Disse familier og deres efterkommere driver The Crown of City of London. Rothschild, Schiff, Warburg, Morgan og Rockefeller m. fl. Syndikatet har drevet/forvaltet den amerikanske koloni gennem diverse direktorater og ejerskaber, bl.a. i fx olieindustrien med deres olie oligarki Exxon-Mobil (tidligere multi-headed mastodonten Colossus Standard Oil) og Rothschild olieaktivet British Petroleum (BP).

Det britiske parlament og den britiske premierminister tjener som offentlig front for "skjulte magter", ligesom det er tilfældet for resten af europas kongehuse´s "konstitutionelle monarkier", hvor de politiske forhold/forfatning er næsten identiske ift til "Kronen/The Crown" og dens personificering i form af "kongen" og som herudover er af samme "sort-adelige/Black Nobility" familier/blodlinjer.

Dronning Elizabeth II fronter for Rothschilds og finanskartellet. Hun ejer den største landejendom på jorden. Hun er statschef i Det Forenede Kongerige plus en masse andre stater og territorier i verden, og er den juridiske ejer af 6.600 millioner hektar jord, en sjettedel af jordens jordoverflade. Et konservativt skøn over værdien af Crown Temple syndikatets jordbesiddelse, under dronningens underskrift, er £ 17,6 billioner. (2015 tal).

Mayer Amschel Bauer åbnede en pengeudlånsvirksomhed på Judenstrasse (Jew Street) i Frankfurt, Tyskland i 1750 og ændrede sit navn til Rothschild. Han blev opført af den jødiske bankmand Oppenheimer - og fik senere råderet over Kurfyste Wilhelm d.1. af Hessen-Kassels enorme formue, som senere skulle vise sig at bane vej for hofjøderne Rothschilds finans- og forretningsimperium.

Mayer Rothschild havde fem sønner. Den smarteste af hans sønner, Nathan, blev sendt til London for at etablere en bank i 1806. Mayer Rothschild placerede sine fire andre sønner i Frankfurt, Paris, Napoli og Wien, hvilket strategisk skulle vise sig at være givtigt ift kynisk udnyttelse af markederne.

I 1814 så Nathan Rothschild sin chance i slaget ved Waterloo (Belgien). Tidligt i kampen syntes Napoleon at vinde, og den første militære rapport til London meddelte denne kendsgerning. Men tidevandet var til fordel for de britiske styrkers øverstkommanderende, Hertugen af Wellington. En kurator af Nathan Rothschild bragte nyhederne til ham i London den 20. juni. Det var 24 timer før Wellingtons kurér ankom til London med nyheden om Wellingtons sejr. Ved at kende denne begivenhed i forkøbet, begyndte Nathan Rothschild at sprede rygtet om, at Storbritannien blev besejret.

Med alle, der troede på, at Wellington blev besejret, begyndte Nathan Rothschild at sælge alle sine krigsobligationer på det engelske aktiemarked. Alle panikede og begyndte også at sælge, hvilket forårsagede at værdien faldt til næsten ingenting. I sidste øjeblik begyndte Nathan Rothschild at opkøbe værdipapirerne igen til rock-bottom priser. Dette gav familien Rothschild fuld kontrol over den britiske økonomi - nu verdens centrale finanscenter - og tvang England til at oprette en fornyet Bank of England, med Nathan Rothschild i kontrol. Fra da af, begyndte alle britiske allierede stater at låne rentebærende penge af Rothschild-dynastiet. Særligt funding til krigsmateriel og gældsættelse af nationer er en yderst lukrativ forretning. Fx indførte Nathan i mange lånekontrakter forpligtelse til sejrherren om også, at betale taberen af krigens gæld:
(http://www.viralnewsnetwork.net/city-london-crown-controlling-worlds-money-supply-crown-not-royal-family-british-monarch/).

Danmark gik statsbankerot som følge af Napoleonskrigene i 1813, og i 1818 oprettedes Nationalbanken, som idag er registreret som en "selvejende" fond. Den står for seddel og møntudstedelse, men resten af pengemængden på ca 96% kreeres af de private banker i form af lån. Danmarks guld røg officielt efter 2. verdenskrig via Sverige og Norge til USA, og idag ligger det ifølge Nationalbanken i Bank of England. Det skyldes at "man var bange for at guldet skulle falde i nazisternes hænder".

Den danske kronevaluta tilsluttedes Bretton-Woods samarbejdet efter 2. verdenskrig. Bretton Woods-systemet var et internationalt monetært samarbejde, hvis kerne var fastkurspolitik. Systemet blev udviklet i juli 1944 og har sit navn efter byen Bretton Woods i New Hampshire, USA, hvori aftalen om samarbejdet blev indgået mellem 44 repræsentanter fra de allierede under 2. verdenskrig. Hovedformålet med etableringen af samarbejdet var at undgå en gentagelse af 1930'ernes finansielle krise og mellemkrigstidens voldsomt svingende valutakurser ved at sikre en politisk regulering af såvel valutakurser som internationale kapitalbevægelser.

Konkret blev der udarbejdet et system af regler, institutioner og procedurer til at regulere det internationale monetære system. Således etablerede man Den Internationale Valutafond (IMF) og Den Internationale Bank for Genopbygning og Udvikling, der i dag er en del af Verdensbanken og placeret i Washington DC. Systemet forpligtede landene til at føre en pengepolitik, der sikrede en vekslingskurs for landets valuta indenfor en bestemt værdi plus/minus 1 procent i forhold til værdien af guld, som USA nu var i besiddelse af størstedelen af.

Bretton Woods-systemet kom under pres i slutningen af 1960'erne og kollapsede definitivt i 1971, da USA under Nixon suspenderede den faste vekslingskurs mellem dollaren og guldet. Dette medførte stress på de finansielle markeder og skabte en unik situation - at dollaren blev reservevaluta for de lande, der havde underskrevet aftalen. USA overgik til Petrodollarstandarden istedet for, og via samarbejde med despotiske ørkenstater, har de siden da ladet seddelpressen køre og hævet gældsloftet i det uendelige, ved at påtvinge alverdens lande, at handle olie i dollars. Ethvert land, som har modsat sig olie for dollars, er blevet sanktioneret via bl.a. massive militære angreb. Pengemængden i verden bestod nu mest af petrodollar og krigsindustribaserede dollars, idet USAs nationalprodukt for ca 60% består af krigsindustri. En valuta, som alverdens lande er tvunget til at handle kontrakter i.

EF blev derfor sideløbende oprettet som en såkaldt frihandelsaftale med globalistisk intention for overnational kontrol med nationerne - og EU (ved grundlovsændringen I 1953 åbnedes for supranational indflydelse på dansk politik via Grundlov §19 og 20), blev iscenesat som en monetær union med Europæiske centralbank (ECB), som dens fællesbank. Dette var udgangspunkt for at vi i start 80 erne valgte at afgive vores pengepolitiske (rentesættelses) suverænitet og overgå til et låst fastkursbånd til Euroen. Siden da har vi ikke selvstændigt kunnet regulere vores kronekurs - og den europæiske centralbank kan udhule vores købekraft og opsparing, ved at pumpe en syndflod af 1000vis af milliarder EUROs ud i markedet via kvantitative lempelser, ligesom USA har gjort adskillige gange.

Dette forøger pengemægden men giver kun dette kartels egne banker og virksomheder penge at forbruge. De bestemmer altså hvilke banker og virksomheder, som bliver rige og fattige og udlodder aktiegevinster til sig selv udenom statens signifikante indblanding, da de private banker står for 96% af pengeskabelsen i form af udlån af digitale penge efter fraktionsreserveprincippet, som ikke er opbakket af andet end hvad de private banker har brug for af sikkerhedsstillelse via evt indrivelse af og udlæg i "din ejendom", hvis ikke du betaler afdrag og renter af gælden. Renter, som havner i deres lommer uden at de stiller sikkerhed. For som vi ser igen og igen, så vil staten stadig bakke bankernes store spekulationer og derivathandler op med skattekroner, når boblen brister pga systemisk kreditusikkerhed og betalingsstandsning, som i finanskrisen i 2008, hvor Goldman Sachs profiterede, mens folk måtte gå fra hus og hjem.

"ca. 80 procent af det amerikanske millitær befinder sig uden for USA. Ca. 80 procent af det russiske millitær befinder sig i Rusland. USA har 12 hangarskibe og planer om at bygge endnu flere. Rusland har 1. USA har mere end 900 officielle millitærbaser udenfor USA, Rusland har 2. NATO-landene bruger årligt mere end 12 gange så meget på oprustning som Rusland. Tropper, tanks og andet krigsudstyr fra USA vælter måned for måned ind i Tyskland, og vi har i dag i Europa den største koncentration af krigsklare tropper siden 2. verdenskrig.

Under 1. verdenskrig fortalte de amerikanske medier og bogforlag villigt om de “usle” tyskere, som amerikanerne skulle i krig med. Det samme under 2. verdenskrig. Straks efter skiftede fjendebilledet, og gennem hele den kolde krig blev frygten for en kommunistisk magtovertagelse brugt som fundament for en uhyrlig vækst i krigsindustrien.

Gennem de seneste 40-50 år har stadigt mere magtfulde familier med dybe interesser i olieindustrien og kontrol over politiske beslutninger på allerhøjeste niveau sat agendaen for verdens udvikling. I kraft af tilknytning til firmaer som f.eks. Carlyle Group har de samme familier i dag skabt milliardværdier, og krig er blevet en både politisk og økonomisk nødvendighed. Carlyle Group er i dag verdens største private kapitalfond og investeringsfirma og har en skiftende perlerække af tidligere præsidenter og ministre fra USA og USA-venlige regimer fra hele verden på lønningslisten.

Da firmaet blev stiftet, var odds’ene for dets kerneforretning - forsvarsindustri - særdeles dårlige, men i kraft af den første golfkrig fik Carlyle Group vind i sejlene og flere toppolitikere kom på lønningslisten. Den helt store katalysator for firmaets vækst blev 11. september 2001 og de krige, begivenheden siden har afstedkommet. Carlyle Group har bevaret sin position i magtens centrum helt frem til i dag, hvor præsident Obama f.eks. i 2011 udnævnte den mangeårige Carlyle-partner Jerome H. Powell som ny præsident for den amerikanske nationalbank, The Federal Reserve.

Tilknytningen af George H. W. Bush (den ældre) bragte nye og ikke mindst mellemøstlige dimensioner til Carlyle’s kontaktnet. Bush-familien havde tætte forbindelser til det saudiarabiske kongehus, som især byggede på 1973-aftalen om olie-kun-for-dollar mellem USA og Saudiarabien og den efterfølgende massive amerikanske tilstedeværelse i landet. Men golfkrige og små konflikter op gennem 1990’erne var ikke nok til at holde troen oppe på den amerikanske krigsindustris fremtid. Det blev beskrevet utvetydigt i rapporten ”Rebuilding Americas Defences” fra 2000, udgivet af en tænketank ved navn Project Of A New American Century (PNAC) og medunderskrevet af bl.a. Poul Wolfowitz, Gordon Libby og Donald Rumsfeld. I afsnittet ”Creating Tomorrows Dominant Force” hedder det, at kun en ”katalyserende katastrofe som et nyt Pearl Harbor” kan sikre den hurtige transformering af den amerikanske krigsindustri, som er ønskelig af både økonomiske og politiske årsager.

Pentagons største kontraktpartnere fik gigantiske ordrer efter 2001, og alene invasionen af Irak har som bekendt været af største betydning for A.P. Møllers formue (A.P. Møller Maersk var enekontraktor for Pentagon m.h.t. containertransport under den første golfkrig). Tilsvarende var Carlyle Group i 2005 vokset til via sine investeringer at være Pentagons 11. største samarbejdspartner - et samarbejde med en partner, hvis budgetter er politisk bestemt og vokset markant siden 2001. Med 11. september 2001 opstod den nye fjende, som våbenindustrien og magtmenneskene i USA havde manglet. Ikke alene skabtes et øjeblikkeligt boom i stort set al industri, som havde blot perifer berøring til forsvarssektoren, men udsigten til meget store krigsoperationer i årene herefter skabte fornyet og velbegrundet optimisme.

Pentagon fik allerede dagen efter 11. september 2001 lovning på nye milliarder, og samtidig blev der igangsat langsigtede projekter med nye bevillinger til NSA og CIA under overskriften ”krigen mod terror”. Overvågningsindustrien forvandlede sig fra at være et mindre erhverv til at blive en global industri, og i kølvandet på krigene voksede genopbygningsindustrien til hidtil uanede størrelser. I alle disse sektorer har Carlyle Group siden placeret sine investeringer. Blandt de nyere investorer i Carlyle Group er f.eks. regeringerne i Abu Dhabi og De Forenede Arabiske Emirater. Carlyle Group har i dag 1.400 ansatte fordelt på 34 kontorer verden over. Carlyle har i alt ca. 1.500 investorer fra 74 lande.

Flere uafhængige researchere og politiske kommentatorer har gennem årene beskæftiget sig med Carlyle Group og den åbenlyse magtkoncentration i grænselandet mellem politik, våbenindustri og penge. Journalist Wayne Madsen siger f.eks.: “Carlyle bruger Bush Senior til at gøre entré i adskillige regeringskontorer rundt om i verden – hos præsidenter, premierministre, konger, sheiker, emirer og sultaner. Bush Senior bruger forbindelserne til at få penge ind i Bush-koopera­tiver, hvis fonde så igen finder vej ind i Bush-familiens kampagne-maskiner.“ Listen over koncerner, som i dag ejes af Carlyle, er imponerende lang. De ejede pr. 2010 virksomheder som f.eks. verdens største biludlejningsfirma Hertz, den franske avis Le Figaro, Loews Entertainment og det svenske bredbåndsselskab ComHem. Carlyle er desuden gennem en lang række selskaber og datterselskaber inden for våben og aerospace den ubetinget største leverandør af udstyr, køretøjer og ammunition til det amerikanske forsvar og hermed til den amerikanske krigsmaskine samt i vid udstrækning hele NATO-apparatet. http://www.free21.org/praesidenternes-firma-verdens-storste-krigsindustri/?lang=da

THE CROWN OG USA

Regerende komite af 300 (ifølge historikere og forskere som fx John Coleman) for The Crown/Kronen/City of London inkluderer:

– Rockefeller;
– Gore;
– Greenspan;
– Kissinger;
– Krugman (NY Times);
– Powell;
– Gates;
– Buffet;
– Bush, etc.

Hvorfor er disse "amerikanere" på et udenlandsk udvalg? Fordi The Crown ejer USA som et privat selskab! Her er hvordan:

1606 Virginia Charter: King James fra Stuarthuset, besatte og styrede Nordamerikas indbyggere som skattebetalende lejere og indførte den kristne religion. Han gav via sin "guddommelige ret", som King of England, kolonisterne en tilladelse til at bosætte og kolonisere Amerika.

1783 Traktaten i Paris: Modsiger, at Amerika vandt deres uafhængighed, fordi traktaten opretholdt skattehyldest til kronen, og derfor er USA stadig en britisk koloni styret af kronen, som ifølge 1606 Virginia charteret. "Liberty" er en licens, det er et privilegium. King George 3, erklærede denne traktat for at være "i den hellige og uforanderlige treenigheds navn", siger undertegnernes bona fides - og erklærer hensigten for begge parter; "at glemme alle tidligere misforståelser og forskelle" og "sikre både evig fred og harmoni".

Historikere som Alvord, Harlow og Ritcheson har understreget, at britisk generøsitet var baseret på et statsligt syn på tætte økonomiske bånd mellem Storbritannien og USA. Koncessionen i den store trans-Appalachian-region blev designet til at lette væksten i den amerikanske befolkning og skabe lukrative markeder for britiske købmænd uden nogen militære eller administrative omkostninger til Storbritannien. (Charles R. Ritcheson, "The Earl of Shelbourne and Peace with America, 1782-1783: Vision and Reality." International History Review (1983) 5 # 3 pp: 322-345.) Pointen var, at USA ville blive en større handelspartner.

Manly P. Hall, en frimurerisk historiker, tilføjer i sin bog kaldet America's Assignment With Destiny:

"De opdagelsesrejsende, der åbnede den nye verden til søs, opererede fra en masterplan. Meget lille er kendskabet til oprindelsen, livet, karakteren og politikken af disse eventyrlige bosættere. Selvom de levede i et århundrede med rigeligt af historikere og biografisk tilgængelige detaljer, valgte disse enten at være tavse herom, eller at opfinde substansløse forklaringer, som skulle præge fremtidens historiske overleveringer. Selvfølgelig gjorde de det. De ønskede ikke, at folk skulle kende til sandheden om, at det hele var et scam, som en del af det langsigtede overtagelsesagenda.

Over de næste århundreder skulle broderskabet, som kontrollerede landene i Europa, herunder Storbritannien, Holland, Frankrig, Belgien, Spanien, Portugal, Tyskland, (Skandinavien) og andre, plyndre planeten og i virkeligheden overtage hele verden. Mentaliteten og metoderne anførtes af Hernando Cortes, som ledte den spanske overtagelse af Centralamerika efter Columbus. Det samme skete i Nordamerika, hvor europæere dræbte utallige af indfødte amerikanere - og fjernede næsten disses kultur fra jordens overflade. De indfødte befolkninger i Afrika, Australien, New Zealand og andre steder, skulle lide lignende skæbne."

Med bosætterne kom blodlinjerne fra det europæiske aristokrati og de royale, der ville blive virksomhedsledere, bankfolk, præsidenter og administratorer i det nye USA. Det økonomiske og jordmæssige ejerskab af Amerika var sikret fra starten med dannelsen af ​​Virginia Company i 1606. Virginia Company eksisterer stadig under andre navne og det kontrollerer stadig USA. Under James beskyttelse, skulle Tempelriddere, Rosenkorsere, Riddere af Columbus og andre hemmelige samfund og ordener slå sig sammen under ét navn, Frimureri. Frimurerne var i spidsen for ændringen fra åbenlys til skjult regering fra Det Forenede Kongerige på det nordamerikanske kontinent. Denne overgang er historisk kendt, som den amerikanske uafhængighedskrig. Broderskabets dagsorden for Amerika var indkapslet i Francis Bacon's værk, "The New Atlantis" (udgivet i 1607), som et "usynligt kollegium" af elitens intellektuelles dikterede begivenheder. James slog Bacon til ridder og tildelte ham adskillige ledende stillinger, som "Lord Chancellor of England". Titlen af "Lord" er en titel som royal hersker ligesom fx Rothschild er tildelt - og titel af "Sir" er en titel som "Knight".

En af de førende frimurere for de britiske kolonier i Amerika var Benjamin Franklin, som stadig er æret som en Stiftende Fader / Founding Father. Hans ansigt kan ses på $ 100 sedlen. Selv den kristne patriotbevægelse, som har forstået mange elementer af den globale sammensværgelse, har købt ideen om, at Franklin var på deres side. Franklin var et britisk Intelligence/efterretningstjenestes-aktiv. Han blev officielt frimurer i februar 1731 og fik titel af "Provincial Grand Master of Pennsylvania" i 1734. I samme år udgav han den første frimureriske bog i Amerika ligesom den første amerikanske loge blev grundlagt i hans provins i Philadelphia samme år.

De fleste amerikanere tror på at forfatningen blev udarbejdet for at sikre frihed, men den blev omhyggeligt formuleret for at skabe smuthuller, igennem hvilke broderskabets agenda kunne udføres. Til en begyndelse står der, at hvis præsidenten nedlægger veto mod lovforslag vedtaget af kongressen, går dette tilbage til repræsentanternes hus og senatet - og for at tilsidesætte præsidentens veto - skal det gennemstemmes med et flertal af mindst to tredjedele i begge huse. Det betyder, at du kun skal kontrollere Præsidenten og en tredjedel af et hus, for at stoppe enhver lovgivnings gennemførsel. Patrioter mener, at pengeskabelsen af de private banker er forfatningsstridig i USA, fordi forfatningen siger, at det er Kongressen, som skal skabe valutaen. Men det står der ikke: Artikel 1, afsnit 8, siger: "Kongressen skal have magten til at mønte penge og regulere værdien deraf." Der står med vilje ikke, at alene kongressen, skal have den magt, ej heller. at den skal bruge den.

Bemærkelsesværdigt at Payseur-prinsen af Bourbon-dynastiet i forlængelse af Paris-traktaten, flygtede i eksil og ankom i England i februar 1804 med den tidligere kongelige finanscontroller i Frankrig, George Payseur, og blev beskyttet af Kong George III (som også husede og beskyttede jesuitterne i Stonyhurst), monarken på tidspunktet for den amerikanske uafhængighedskrig. Kong George III gav prinsen, Daniel Payseur, et skib og tildelte ham navnet "George Bayshore" (Frankrig og England var jo officielt fjender under napoleonskrigene) samt 600 hektar jord i North Carolina. Før han forlod England købte prinsen aktier i Virginia Company og da han ankom i Amerika købte han guldminer, herunder Gold Hill Mining Company, som han købte i hemmelighed ved hjælp af en Trustee/administrator, George Newman, som sin stråmand eller proxy. Med opfindelsen af dampmotoren begyndte Payseur at bygge jernbaner og lejede dem til driftsselskaber. Han etablerede også Lancaster Manufacturing Company til at producere tømmer til jernbaneprodukter og Lincolnton Iron Company, som senere lokaliserede sig i Chicago og dannede to datterselskaber, Carnegie Steel og Pullman Standard Company.

I 1872, etablerede et Payseur selskab, (Charleston, Cincinnati og Chicago Railroad), Western Union. Det dannede et datterselskab kaldet AT og T i 1875, som idag er en af Amerikas største tele-kommunikationsvirksomheder.
Charleston, Cincinnati og Chicago Railroad Company er et moderselskab for Federal Reserve, den privatejede centralbank af de Forenede Stater. Payseur-imperiet blev stærkt involveret i bankvirksomhed. Deres Bank of Lancaster blev North Carolina Bank og derefter NationsBank. Den største bank i Texas, Interfirst, hvori George Bush er en direktør, blev i 1987 fusioneret med Republic Bank for at danne "First Republic". Dette blev senere absorberet af Nationsbank, som derefter fusionerede med Bank of America. Disse banker hvidvasker narkotika penge mm for CIA og netop ophavsselskabet for CIA; OSS eller Office of Strategic Services, var skabt af Payseurs eget sikkerhedsnetværk, som blev dannet ved Selma, Rom og Dalton Railroad for at beskytte militærets jernbanesystem. Det er alle hjul inden for hjul, familie inden for familie og amerikanerne har generelt ingen anelse om hvem som i virkeligheden bestyrer og profiterer af deres land og deres liv.
-"The network of corporate global control"
https://www.bibliotecapleyades.net/archivos_pdf/pandorabox_payseur.pdf

KRONE-AGENTURER

James S. Henry, tidligere cheføkonom ved McKinsey & Company, anslår at velhavende individer har ca. 35 billioner dollars i privat økonomisk rigdom gemt væk i offshore havne med $ 6.1 billioner i britisk-afhængige stater. Som et resultat af dette offshore regnskab er det anslået, at 60% af verdenshandlen nu består af interne transaktioner inden for multinationale virksomheder. Alt i alt er det vurderet, at disse multinationale selskaber undgår at betale omkring 240 milliarder $ om året i skat.

City of London er kapitalhvidvaskningscentral nr 1 i verden, med britiske firmaer, der hjælper korrupte embedsmænd og kriminelle fra hele verden med at skjule billioner af amerikanske dollars. Britisk-baserede banker har hjulpet med at skjule mere end 6 billioner dollar i falske betalinger og kriminelle provenu siden 2000 (april 2018-tal).

Caymanøerne drager fordel af den supplerende støtte for at være et område under Det Forenede Kongerige (UK). Cayman tilbyder en række skattefrie incitamenter og yders sparsom finansiel regulering og tilsyn. I dag er landet verdens femte største finansielle servicecenter, som vært for over 10.000 fonde, over 200 banker og over 90.000 virksomheder. Det er verdens førende indenfor hedgefonde og "tvungne" sygesikringsselskaber.

Bermuda er et andet stykke britisk territorium, der længe har været kendt som et skatteparadis. Bermudas skattesystem beskatter medarbejdernes lønninger, men ikke virksomhedernes indtjening eller investeringsindtægter. Dennes største fralands-transaktionskunde er USA.

Guernsey tilhører den britiske krone, men laver sine egne love om forhold som beskatning. Øens 65.000 mennesker har gjort et stort skub i retning af at være en offshore finansdestination, og hovedgaden er foret med private banker, advokatfirmaer og regnskabsfirmaer.

Jersey er en anden lille Crown afhængighed i den engelske kanal. Jersey udskriver sine egne pengesedler og laver egne skattelove. Halvdelen af Jerseys skatteunddragelsesregler kommer fra Storbritannien. Herudover er Schweiz det helt store skattelyland (læs afsnit 4), ligesom fx Irland og Hong Kong/Singapore er det for selskaber især.

Ved brug af det første store selskab i England, den britiske "østindiske virksomhed"s model, begynder krigsherre-bankfolket at starte krige med profit for øje. Slaveri og plyndring af miner, guld, diamanter, mineraler og jord er altsammen dagsorden for en imperialist. Englands imperialisme har arbejdet dette ind i økonomi og bankpraksis over hele verden, og dronningens Crown agenter og agenturer har kontrolleret globale ressourcer i århundreder. Et godt eksempel er NSBC Bank, som er kendt for omfattende hvidvasknings-skandaler overalt i verden. Globale forsøg på at straffe gigant-investeringsbanken kunne ifølge DR dokumentar ikke lade sig gøre med andet end symbolske bøder, da diverse nationers myndigheder ikke havde juridisk kompetence til at dømme den.

Der er en lineær forbindelse mellem Rothschilds, Bank of England (fra 1694) og Londons bankhuse, der i sidste ende forbinder aktiebankerne i Federal Reserve Banks med deres datterselskaber i New York og City of London. De to primære Rothschild-repræsentanter i New York, JP Morgan Co. og Kuhn, Loeb & Co. var de virksomheder, der etablerede Jekyll Island Conference, hvor Federal Reserve Act blev oprettet og rettede den efterfølgende succesrige kampagne for at få planen vedtaget i lov ved kongres (mens folk holdte juleferie), og som købte de kontrollerende mængder af aktier i Federal Reserve Bank af New York i 1914. (3 hovedmodstandere af Fed Reserve Act omkom tilfældigvis på Titanic).

Disse firmaer havde deres hovedofficerer udnævnt til Federal Reserve bestyrelsen of Governors og Federal Advisory Council i 1914. I 1914 fik et par familier (blod eller forretningsrelaterede), der ejer kontrollerende aktier i eksisterende banker, disse banker til at købe aktiemajoriteter i Federal Reserves regionale banker. Undersøgelse af diagrammerne og teksten i "House Bank Committee"´s Udtalelse fra august 1976 - og den nuværende aktionærliste over de tolv regionale centralbanker - viser samme familiekontrol.

Lad os nu se på nogle topaktionærer (populært kaldet "Corporate" eller "Bankster" Warlords) fra de øverste militære kontraktselskaber for USA m.fl., for at se, hvilke forbindelser de måtte have til den britiske krones investeringer:

"Vanguard Group, State Street Corp, Capital Research Global Investors, Templeton Investment Counsel LLC, Barclays Bank Plc, BlackRock Investment Management (UK) Ltd., Schroder Investment Management, Capital World Investors, Bank of America Corporation, JPMorgan Chase & Co., Bank af New York Mellon Corp, Black Rock Advisors, Black Rock Fund Advisors, Old Republic International, Wellington Management Company, BlackRock Institutionel Trust Company, NA, Evercore Trust Company, NA, FMR, LLC, Invesco Ltd, Franklin Resources, Goldman Sachs Group Inc., T. Rowe Price Group, Inc."

Hvad der er værd at bemærke om denne liste er, at du kan finde de sædvanlige mistænkte: Rothschild, Rockefeller, Morgan, Warburg osv bag mange af disse selskaber. For at gøre tingene endnu mere komplekse, så det er vanskeligt at placere ansvaret, ejer hver af disse selskaber store aktier i alle andre virksomheder. De er sammenflettet som en klase vindruer. Hvis vi ser nærmere, finder vi, at hver enkelt af disse virksomheder driver international virksomhed og, at der investeres i internationale militære ventures.

Denne type selskabskrigsførsel er tværnational/overnational. Det er uden at være internationalt eller globalt kontrollet af nationer eller organisationer (som fx FN). Disse virksomheder arbejder uden for USAs kontrol som nation - og har stærkere bånd til Storbritannien end til Amerika. De arbejder imod amerikanerne med deres tværnationale økonomiske krigsførelse og tjener penge fra begge sider af enhver konflikt. I modsætning til hvad mange antyder, er Federal Reserve´s regionale banker ikke de sande syndere. De sande syndere er de oprindelige investorer i de ovenfor nævnte virksomheder, som profiterer sine ejere via alle former for krige - fysiske konflikter, cyberwarfare og økonomisk terrorisme.

Det er det sammenvævede stof af de krigsbærende virksomheders investeringer, der har skabt et system, der er indavlet og bundet til Storbritannien (United Kingdom) - og derefter til Rom. Simpelthen gennem foreningen af de kongelige/adelige familier i verden, haves et internt økonomisk intelligenssamfund, der består af omfattende insiderhandel på tværnationalt plan. Monarkierne skal beskytte deres økonomiske interesser og videregive rigdom til deres familiemedlemmer. Derfor er så mange af de rigeste familier indalvet og gift indbyrdes - for at holde "det hele i familien."

Den amerikanske virksomhedsmekanisme for den fortsatte berigelse af den britiske krone er den samme, der anvendtes til selskabets udsalg af den amerikanske republik: corporate lobbyister, der kontrollerer kongressen, corporate pay-to-play gennem den udøvende afdeling (Department of State osv.) og Senior Executive Service (SES) for at opretholde den bureaukratiske status quo, der sælger ud til global korporatisme ved hver tur med "ingen bud" kontrakter og cronyism (kammeratkapitalisme) for at holde kontrakterne og kontrol med værdikæden hos The Crown.

"Senior Executive Service" skjules i almindelig synsvinkel, men opererer på en måde som stemmer overens med "SERCO"-selskabets (verdensomspændende patenter, data-, fly-trafikmanagement, vagtværn etc) imperialistiske hensigter - ligesom andre store virksomheder som British Petroleum, Shell, ICAP (børsmægler), British American Tobacco, SABMiller (bryggerier), URENCO (uranium), Rio Tinto (kulminer) blandt mange andre.

Et "Crown Agency/Krone-agentur" var et administrativt organ i det britiske imperium, der adskilte sig fra den britiske embedsmandskommission eller den offentlige forvaltning af den nationale enhed, hvori det opererede. Efter det britiske imperies territoriale peak omkring 1921, blev disse krone-agenturers mandat reduceret til kun at omfatte "afhængige" kolonier (størstedelen af britisk Afrika, Indien og Vestindien), men de fik alligevel monopolrettigheder over finansiering og levering af ikke-lokale fremstillinger til enhver offentlig brug.

Med opløsningen af det britiske imperium i løbet af 1900-tallet, vendte mange af disse agenturer tilbage til deres respektive regeringers kontrol, blev dele af den britiske regering, eller blev ikke-statslige organisationer (ngo'er).

I 1997 blev Crown Agenturerne privatiseret. Selvom disse organisationer blev "privatiseret" på papir, skiftede magten generelt ikke. Udtrykket "Golden Share" udvikledes til at beskrive særlige rettigheder til Englands dronning i et børsfirma, der gav hende særlige præferencerettigheder over afstemning og profitfordeling - og dermed den ultimative kontrol, som hun havde før privatiseringsmodellen. Man skal huske på, at det britiske kongerige ofte befolker disse virksomheders bestyrelser med folk, som ligesom statsansatte, sværger en troskabsed til dronningen først, dernest selskabet/embedsposter etc., ligesom det på forskellig vis er tilfældet i kongeriget Danmark.

Den juridiske kategori af kroneagenturer eksisterer stadig i nogle nationer i det tidligere britiske imperium. De fleste steder er disse blevet erstattet af statslige myndigheder, statskontrollerede virksomheder og (i dele af Commonwealth) Crown Corporations. Canada og New Zealand opretholder stadig kategorien af regeringsstyrede eller ejede enheder kaldet Crown Agencies.

læs dokumentation og mere dybdegående om selskaberne her: https://aim4truth.org/2018/04/17/exposed-all-the-queens-agents-and-corporations-that-control-the-world/

Alle domstole, District Courts opererer under Maritime Admiralty jurisdiktion, alle romerske Civile, Canon og Common lov i USA, blev etableret under kronen. Efter Civil Rights krigene for borgerlige rettigheder 1860´erne, var USA bankerot og begyndte at låne penge fra det private bank kartel, der havde kontrol over alle de europæiske centralbanker efter Napoleonskrigene i begyndelsen af det 18. århundrede. Den regering, der blev oprettet for District of Columbia via Act of 1871 (den amerikanske regering) opererer under international privatret, og ikke "law of the land/Common law", som var Loven af forfatningsdomstolens Republik. Dette er årsagen til at Frihedsgudinden blev sat i vand i 1886. Her henvises til UNITED STATES CODE (bemærk kapitaliseringen, der angiver selskabet, ikke republikken) Afsnit 28 3002 (15) (A) (B) (C). Det hedder utvetydigt, at USA er et selskab. Realiser også, at dette selskab ikke er en separat og adskilt enhed fra regeringen. Det ER regeringen. Endelig kom den privatejede centralbank, Federal Reserve Act i 1913.

Det var ulovligt ift USAs forfatning af 1776 at kræve indkomstskatter, men ved bankerotten i 1933 oprettedes Delaware charter, for at få alle amerikanere til at betale den nationale gæld. USA Inc flyttede jurisdiktion til Puerto Rico for at undgå søgsmål og oprettede IRS (Internal Revenue Service 1953), som er ejet af IMF under FN (Trust fund number 62), for at føre al indkomstskat til bankejerne, fra the Crown. Bevis findes i IRS transaktioner og 1040 Form.

Rådet om udenlandske forbindelser (CFR), som har styret og nøje tilrettelagt medier (se fx deklassificering af "Operation Mockingbird" fra CIA) og politik til masserne, blev oprettet af Maltas Suveræne Militære Orden (SMOM) tilbage i 1921 efter oprettelsen af "Royal Institute of International Affairs" i 1919. CFR startede som USA´s egentlige udenrigsministerium. Begge disse tænketanke kontrollerer 1871-selskabet, kendt som USA. Begge er våben af Maltas suveræne militære orden via deres indre kerner inden for "The City of London", kendt som Pilgrim Society (fx Dulles, Rockefeller, Kissinger, Schiff, Harriman + Britisk royale, QE2 og prinserne Charles and Philip) og Garterordenen (europas monarker og britiske dukes - læs part 2). CFR skabte De Forenede Nationer.

Bemærk at SMOM har permanent observatørstatus inden for De Forenede Nationer. Efter 2.verdenskrig skabte disse romersk katolske, hierarkisk udnævnte præstelige "riddere" også EU og NATO, og fløj fx topnazisterne til USA (Operation Paperclip). Læs mere om deres organisation og historie i part 2 om Vatikanet.

De store selskaber, der kontrollerer de amerikanske medier er GE, News Corp, Disney, Viacom, Time Warner og CBS. GE ejer NBC, tidligere et uafhængigt netværk. News Corp ejer Fox News, the Wall Street Journal, og britiske aviser. Disney ejer ABC. Time Warner ejer CNN. De amerikanske medier ledes ikke af journalister; de er drevet af tidligere embedsmænd og corporate advertising executives. Værdierne i mega-medievirksomhederne afhænger af deres føderale udsendelseslicenser. Hvis virksomhederne går imod regeringen, risikerer virksomhederne, at deres licenser ikke vil blive fornyet, og således falder virksomhedernes multi-billion dollar værdier til nul. Hvis medieorganisationer undersøger ulovlige aktiviteter af virksomheder, risikerer de tab af reklameindtægter og bliver mindre levedygtige. 90 procent kontrol af medierne giver regeringen et ministerium for propaganda, og det er præcis hvad der findes i USA (og i Danmark).

ISRAEL, TRUMP, MAFIA OG POLITISK ZIONISME

Israel skabtes af Rothschild ved Balfourdeklarationen, som betingelse for krigshjælp til verdenskrigene. Det er korrekt, at der er mange stenrige arbejdermasoniske Zionister inden for CFR og ECFR (for Europa) og som er overrepræsenteret i nøgletopstillinger i samfundet og som ejer og bestyrer kartellerne (læs supplementet i serien her). Men husk også, at de fleste af disse er frimurere, som i sig selv betyder underordnet Kongen og for at udvide perspektivet, Jesuit Superior General, som kontrollerer hele frimureriet, takket være bl.a. Jesuit Adam Weishaupt, grundlæggeren af den bayerske Illuminati i 1776 (læs afsnit 2 og 3).

AIPAC (startede i 1953 med at hedde American Israel Public Affais Committee) er en lobbygruppe, der går ind for pro-Israel-politik til Kongressen og den udøvende magt i USA. En af flere pro-Israel lobbyorganisationer i USA. AIPAC har mere end 100.000 medlemmer, sytten regionale kontorer og "en stor pulje af donorer". Kongresmedlem Brad Sherman i Californien har kaldt AIPAC "den vigtigste organisation for fremme af USA-Israel alliancen". Desuden er organisationen blevet kaldt en af ​​de mest magtfulde lobbyvirksomheder i verden.

AIPACs tilhængere hævder, at den topartslige karakter kan ses på sin årlige politiske konference, som i 2016 omfattede både store partiers nominerede demokratiske Hillary Clinton og republikanske Donald Trump-såvel som højtstående demokrater, herunder vicepræsident Joe Biden, og højtstående republikanere, heriblandt Speaker of the House Paul Ryan.
https://en.wikipedia.org/wiki/American_Israel_Public_Affairs_Committee

CNP, Council for National Policy (Rådet for Nationalpolitik) (CNP), er en paraplyorganisation og netværksgruppe for sociale konservative aktivister i De Forenede Stater. Det er blevet beskrevet af The New York Times, som "en mindre kendt klub med nogle få hundrede af de mest magtfulde konservative i landet", der tre gange årligt mødes bag lukkede døre på uoplyste adresser, til en fortrolig konference. The Nation har kaldt det en hemmelig organisation, der "samler velhavende højreorienterede donorer sammen med de øverste konservative operationer, for at planlægge langsigtet bevægelsesstrategi." Den blev grundlagt i 1981 af Tim LaHaye, som et forum, der søger at styrke den politiske ret i de Forenede Stater. Marc J. Ambinder fra ABC News sagde om Rådet: "Gruppen ønsker at være den konservative version af CFR (Council on Foreign Relations). CNP's møder er lukkede for offentligheden, angiveligt for at give mulighed for "en fritflydende udveksling af ideer." I maj 2016 frigjorde Southern Poverty Law Center, en lækket kopi af medlemskataloget for 2014. Se den afskyelige medlemsliste her: https://en.wikipedia.org/wiki/Council_for_National_Policy

En anden influentiel jødisk besat organisation, som er mere højredrejet (den modsætter sig 1964 Civil Rights War), er John Birch Society tænketanken. Organisationen støtter begrænset regering og modsætter sig omfordeling af velstand og økonomisk interventionisme. Den modsætter sig officielt kollektivisme, totalitarisme, anarkisme og kommunisme. Den modsætter sig også socialisme, som den hævder er infiltrerende i den amerikanske regeringsadministration.

Man benægter på den ene side ikke, at USA er styret af Israelsk lobby og på den anden side kalder man på wikipedia dette ZOG (Zionist Organisation of Government) for tosset konspirationsteori og antisemitisme.

I 1987 købte Donald Trump sine første casinointeresser, da han købte 93% af aktierne i Resorts International. Den 30. oktober 1978 blev det rapporteret, at de oprindelige investorer i Resorts International var Meyer Lansky, Tibor Rosenbaum,
William Mellon Hitchcock, David Rockefeller og Baron Edmond de Rothschild, udviklet fra et CIA-hvidvaskningsselskab, der blev oprettet af CIA-chef Allen Dulles i 1950'erne.

Da Trumps casino og hotelbusiness gik konkurs, var det kun med bistand fra Wilbur L. Ross Jr., senior administrerende direktør for Rothschild Inc., at Trump kunne "holde" kasinoerne. I disse dage er Wilbur Ross Trumps handelsminister. I slutningen af ​​1970'erne begyndte Ross sine 24 år på New York Citys kontor af N.M. Rothschild & Sons, hvor han drev konkursomlægnings-rådgivende praksis. Sammen med Carl Icahn overtalte Ross obligationshavere til, at indgå en aftale med Trump, der gjorde det muligt for Donald at bevare "kontrol" over kasinoerne.

I slutningen af ​​1990'erne startede Ross en 200 millioner dollar fond på Rothschild Inc., der specialiserede sig i gearede køb af nødlidende virksomheder. Wilbur blev kaldt "Kongen af Konkurs". I 2000 overtog han en $ 200 millioner Rothschild investeringsfond med 250 millioner dollars fra investorer, og kaldte det WL Ross & Co. Han begyndte at opkøbe nødlidende virksomheder, investerede millioner i kæmpe stål, kul og tekstilvirksomheder. Under lavkonjunkturen tog Ross kontrol over banker i England, Grækenland og Cypern. Han var også en del af en gruppe, der opkøbte 35% aktier i Bank of Ireland under ​​Europas gældskrise i 2011. I et af ​​disse mærkelige sammenfald, ejer Wilbur Ross en lejlighed på River House i New York. Andre beboere af River House er Henry Kissinger og Sir Evelyn de Rothschild (Dronning Elizabeths finansielle rådgiver).

Den australsk fødte mediemogul, medlem af CFR, ejer af Wallstreet Journal og milliardær, Rupert Murdoch har været venner med Baron Jacob Rothschild siden 1960'erne. Murdoch kontrollerer FOX Broadcasting Company og blev også skolet i Oxford (ligesom Danmarks dronning). Jacob Rothschild fungerede som næstformand for Murdochs BSkyB Corporation fra 2003 til 2007. Murdoch investerede store aktieopkøb sammen med Jacob Rothschild, i Genie-selskabet, som driver skifergas og olieudforskning i blandt andet Colorado og de besatte Golan Heights i Israel.

Blackstone Group - BlackRock er en af ​​Jacob Rothschilds (mange) investeringsfonde. Blackstone-koncernen blev grundlagt i 1985 af Peter George Peterson og Stephen A. Schwarzman. CEO for Blackstone, Stephen Schwarzman, er nu økonomisk rådgiver for Donald Trump og formand for Donalds forretningsrådgivende råd "Strategisk og Politisk Forum". Stephen A. Schwarzman blev medlem af Skull & Bones secret society i 1969. Treasury Secretary Steven Mnuchin blev Bonesman i 1985. I 2015 etablerede Jared og bror Josh Kushner, med Ryan Williams (fra Blackstone, som blev Cadre's CEO) investeringsselskabet Cadre. Kushner (Trumps zionist-svigersøn og rådgiver), har også indgået partnerskab med BlackRock, verdens største aktivforvalter. BlackRock blev grundlagt i 1988, som en del af Blackstone Gruppen. Grundlæggeren og CEO for BlackRock er Larry Fink, som ejer store aktier i det militærindustrielle kompleks. Familien Trump investerer de fleste af sine penge i BlackRock.
Som direktør for De Forenede Nationers Økonomiske Råd udpegede Trump Gary Cohn, som for tiden er formand for og COO for Goldman Sachs.

På trods af sin tilpasning til det racistiske højre, har Trump bebudet ultra-højre syn på Israel First og til Netanyahu. Hans forbindelser med Israel strækker sig også til hans brede bånd med den russiske mafia, hvoraf mange har dobbelt statsborgerskab i Israel. Den russiske mafia er tæt forbundet med Chabad-Lubavitch, en Hasidisk bevægelse, der oprindeligt kom fra sabbateanismen. Zohar og Kabbalah af Rabbi Isaac Luria, er ofte nævnt i Chabad værker. Selvom Chabad Lubavitcher-bevægelsen ofte er opført som en del af den ortodokse jødedom, er den ofte blevet fordømt som kættersk af traditionelle jøder.

Natan Sharansky, formand for det jødiske agentur, sagde, at Chabad Lubavitch var en væsentlig forbindelse til sovjetiske jødiske under den kolde krig. Shimon Peres (som overgav Israel til Vatikanet via traktat 1993), har udtalt, at det er "Schneersons kredit, at jødedom i Sovjetunionen er bevaret." Disse russiske Chabad-Lubavitcher-jøder sammensatte en betydelig del af landets berygtede "oligarker".

Financial Times FT undersøgelsen viste, at Trump slog sig sammen med Bayrock Group, en New York ejendomsudvikler grundlagt af Tevfik Arif fra den sovjetiske republik Kasakhstan. Jødisk filantropist Alexander Mashevichs "Eurasia-gruppe" var en strategisk partner for Bayrock. Mashevich, der har både kasakhisk og israelsk statsborgerskab, fungerede som præsident for den euro-asiatiske Jødiske kongres (EAJC) indtil 2011. EAJC er en af ​​de fem regionale grene af Verdens Jødiske Kongres (WJC). I 2011, meddelte Mashevich, at han havde til hensigt at opfinde en jødisk version af Al-Jazeera, at "repræsentere Israel på internationalt plan". Som Bayrocks CEO og administrerende direktør hyrede Tevfik Arif Felix Sater, søn af en anerkendt jødisk-russisk mafioso. Selvom Trump har nægtet at kende ham, dukkede Sater op på billeder med Trump medbringende et Trump Organization visitkort med titlen "Senior Rådgiver til Donald Trump".

Trumps mentor, advokat Roy Cohn, som også var en mafiarådgiver, introducerede Trump for klienter såsom "Fat Tony" Salerno, chef for den kriminelle familie af Genoa (den mest magtfulde Mafia-gruppe i New York), og Paul Castellano, leder af hvad der siges at være den næststørste familie, nemlig Gambinos. Ifølge en artikel fra Pulitzer-prisvindende reporter David Cay Johnston i Politico, dominerede Salerno og Castellano byggefirmaerne, som Trump hyrede til at bygge sine Trump Tower og Trump Plaza bygninger, købte byggemateriel fra dem til en oppustet pris for at holde fagforeningerne under kontrol. Ifølge en anklage, hvor Salerno blev dømt i 1988 og sendt i fængsel, omhandlede en $ 8 millioner kontrakt for beton på Trump Plaza, som en af ​​de handlinger, der fastslår, at S & A var en del af en pengeafpresningsvirksomhed.

Trumps meget tætte forbindelser til notoriske pædofilidømte, børne/ menneskehandlende og pederester, som fx den djævelske advokat Cohn, Epstein, Roger Stone, Maxwell, Clintons mfl. er også ufravigelig.

Læs meget mere om Trump og USA/Israels russiske mafiaforbindelser her:
http://www.conspiracyschool.com/blog/donald-trump-chabad-lubavitch-and-oligarchs

"Hvis du ser på 'The George Town Law Journal, Vol 71: siderne 1179-1200' vil du se, at de normandiske og angelsaksiske konger ejer jøderne. Det hedder, at jøder er kontrolleret af Storbritannien. Det hedder også at Talmud var landets lov fra og med 1066, og at den bliver håndhævet af paverne og kongerne. I 1297, (da jøderne blev fordrevet af Edward I), blev City of London til en selvstændig stat, som nu kunne regere England udenom kongen og med legalitet til at drive slaveri for Vatikanet.

"Der er en tidsmæssig kraft, som er repræsenteret af de magtfulde finansielle familier. Men der er også et symbolsk hoved, der repræsenterer frugten fra den antikke blodlinje. Det er dronning Elizabeth, hun er den Hellige Gral, som repræsenterer det fartøj, der bærer det "hellige blod", kulminationen af århundreders sammenblanding af de kabbalistiske blodlinjer, som menes at udlede i flere retninger fra kong David (ca 1000 BC). Ifølge LG Pine, redaktøren for det prestigefyldte Burke's Peerage, har jøder "gjort sig så nært forbundet med den britiske elite, at de to klasser sandsynligvis ikke kan lide tab, som ikke er fælles. Så tæt forbundet er jøderne og de royale, at et slag imod jøderne i dette land ikke ville være muligt uden at skade aristokratiet også." (Tales of the British Aristocracy. 1957, s.219).

Ifølge Burke´s Peerage er alle USA´s 42 præsidenter af samme britisk/frankiske blodlinje fra Charlemagne (kronet kejser i 800-tallet) og King Edward III, som startede Garterordenen (vor dronnings Hosebåndsorden) i 1348.

af Tony Høy-Nielsen

MAGTSTRUKTUREN (Part 2) - Vatikanet:

Dronning Elizabeth II er ikke kun frimureriets "Grand Patroness", men leder Garterordenen (Hosebåndsordenen). Garterordenen fra 1348, er sammen med den suveræne maltesermilitærorden af Malta, forældreorganisation over hele den verdensomspændende frimureri. Når en frimurer når 33. grad, sværger han troskab hertil - og dermed til dronningen (eller kongen) af det Forenede Kongerige (inklusive det britisk oprettede House of Saudi). Ifølge forskeren dr. John Coleman, der interviewede en stormester i Oxford, er "riddernes riddere" det indre hellige sanctum, eliten af eliten af hendes majestæts mest ærværdige orden af St. John of Jerusalem. Knights of the Garter er lederne af hierarkiet , og dronning Elizabeth II's mest betroede indre råd.

George I, Kongen af Grækenland, var medlem af Garterordenen, ligesom sin far, Christian IX af Danmark (Margrethe II´s tipoldefar). Dronning Victoria er anerkendt som nyere tids største monark, og hendes børn og børnebørn giftede sig med næsten alle de kongelige familier i Europa. Mindre velkendt er imidlertid, at dette blev opnået i næsten endnu højere grad af Christian IX, barnebarn af Karl Lensgreve fra Hessen-Kassel.

Christian IX blev i de sidste år af sit liv kaldt Europas svigerfader. Han var ikke forventet at blive konge, før en række dubiøse omstændigheder gjorde ham til arving i 1852. Han lykkedes til tronen i 1863, da grundlovens giver Frederik d.7. af Oldenborg pludselig døde af "lungebetændelse" på Chr.d.9´s Glycksborg-slot. Den nuværende dronning Margrethe II af Danmark, der er medlem af Garterordenen, er barnebarnet af Chr.d.9.

Grundloven af 1849 giver al magt til "Kongen" jvf. §12, 13. Af §14 og 27 fremgår det, at den med kongemagten ansætter sine ministre og embedsmænd (tjenestefolk), som ikke behøver at være folkevalgte. At de ledes i statsrådet (hemmelige møder siden 1912), og at ingen love eller regeringsforanstaltninger kan komme for folketinget uden forhandling med kongen, som fører forsæde i statsrådet med tronfølger (§17 og stk2). Tjenesteansatte kan kun stilles ringere, hvis kongen befaler det (§27). Ministre skriver under for ansvaret og kan straffes via ministeransvarsloven. Departementchefer med kontrol over økonomiudvalget og finansministeriet (populært kaldet "Vogternes Råd"), leder ifølge flere kilder (fx statsministre) dansk politik bag tæppet, sammen med dronningen, som også ansætter disse direkte.

Pilgrim Society/Pilgrimmesamfundet (fx Dulles, Rockefeller, Kissinger, Schiff, Harriman + Britisk royale QE2 og prinserne Charles og Philip) og Garterordenen (eller "Knights of the Garter") er de kontrollerende indre dele af Maltas Militære Orden ("Maltas riddere" eller "SMOM" forkortet).

Order of the Garter/Knights (and Dames) of Malta :

Sovereign of the Order
-The Queen Elisabeth II

Ladies of the Order
-The Princess Royal (1994)
-Princess Alexandra (2003)

Royal Knights
-Duke of Edinburgh (1947)
-Prince of Wales (1958)
-Duke of Kent (1985)
-Duke of Gloucester (1997)
-Duke of York (2006)
-Earl of Wessex (2006)
-Prince William of Wales (2008)

Extra Knight Companions and Ladies (foreign royal members)
-Grand Duke Jean of Luxembourg (1972)
-QUEEN MARGRETHE II of Denmark (1979)
-King Carl XVI Gustaf of Sweden (1983)
-King Juan Carlos I of Spain (1988)
-Queen Beatrix of the Netherlands (1989)
-Emperor Akihito of Japan (1998)
-King Harald V of Norway (2001)

Order of The Golden Fleece er den spanske pendant til Garterordenen med den spanske konge som suveræn siden 1400-tallet. Den spanske konge, nu Kong Felipe VI, er siden napoleonskrigene af Bourbon huset og spiller en stor rolle bl.a. i forhold til catalanernes nuværende frihedskamp over kronen.

SOVEREIGN MILITARY ORDER OF MALTA

Johanniterordenen er en af de store ridderordner fra korstogene, men hospitalet i Jerusalem, som den har sin oprindelse i, fandtes allerede inden det første korstog med det formål at beskytte pilgrimme til Det Hellige Land og sygepleje af dem og som var navngivet efter Johannes Døberen. I middelalderen var den kendt som "Hospitalsordenen" og i Danmark som "Korsbrødrene", men den fik den mere kendte betegnelse Malteserordenen, da den i 1500-tallet fik Malta som len af den tysk-romerske kejser istedet for Rhodos.

Ordenen grundlagdes af kristne lejesoldater som en munkeorden for sygepleje, der af kaliffen i Egypten fik tilladelse til at oprette et hospital for pilgrimmene i Jerusalem, og den havde således det dobbelte formål at beskytte pilgrimmene med væbnet eskorte og at pleje dem, der pådrog sig sygdomme på pilgrimsrejsen. Under korstogene voksede ordenen til en betydelig militær magt. Mange af de vigtigste korsridderborge blev bygget af Johanniterne. Den største borg, Krak des Chevaliers, var deres hovedsæde.

I midten af det 12. århundrede opdeltes Ordenen i to sideordnede dele: En militær gren og en gren, der arbejdede med pleje af de syge. Efter at korsridderne blev presset ud af Palæstina ved arabernes erobring af Jerusalem i 1187 og Acre i 1291, fortsatte Johanniterridderne deres virke, først med hovedsæde på Cypern, siden med ordensstat på Rhodos, til denne bastion blev erobret af osmannerne i 1522, og endelig med stat på Malta.

Tempelridderordenen var den anden store orden af korsriddere, grundlagt 1118 efter det første korstog, for at hjælpe det nye kristne kongerige Jerusalem. Hovedsædet blev placeret på Tempelbjerget, deraf navnet. Ud over at kæmpe i Palæstina, deltog de også i den spanske og portugisiske Reconquista. Ikke alle tempelriddernes ressourcer gik til forsvaret af kristendommen, en del gik til den blodige rivalisering med Johanniterordenen, hvilket bl.a. kom til direkte konfrontationer, hvor mange riddere faldt på begge sider. Kampene mellem de to ordener var specielt intense i Nordsyrien.

Tempelridderne var organiseret som en krigerisk munkeorden med ret til at indkræve skatter i deres områder. Ordenen fik hurtigt stor militær magt. De fik samtidig økonomisk magt, fordi de fik så mange donationer og havde politiske forbindelser. De var en torn i øjet på mange konger og adelige i Europa.

Fredag d. 13. oktober 1307 blev alle tempelriddere i Frankrig arresteret og udsat for pinefulde forhør efter ordre fra den franske konge, Filip 4. den Smukke (Philippe IV Le Bel). I 1314 blev deres sidste stormester, Jacques de Molay, brændt i Paris d. 18. marts, hvor de resterende af ordenens medlemmer blev hængt ved Montfauçon. Det siges, at frimurernes selskab blev grundlagt af de tempelridderne, der flygtede herfra til Skotland.

Efter Napoleons erobring af Malta i 1798 stod Johanitterordenen (bortset fra det tyske rigsfyrstedømme Heitersheim, som Ordenen besad indtil 'Det Hellige Tysk-Romerske Kejserriges opløsning i 1806), uden et territorium, men fik efter nogen tids omflakken hovedsæde i Rom under pavelig protektion, hvor dens hovedkvarter endnu findes.

Den formelle betegnelse for Malteserordenen er Sankt Johannes' Suveræne Militære Hospitalsorden af Jerusalem, (kaldet) af Rhodos og (kaldet) af Malta, på italiensk Sovrano Militare Ordine Ospedaliero di San Giovanni di Gerusalemme, (detto) di Rodi e (detto) di Malta. På dansk Malteserordenen eller SMOM (Sovrano Militare Ordine di Malta). Dens flag er identisk med dannebrog, dog med helt centreret kors. Våbenskjoldet er samme flag under kappe og kongekrone. Den er en integreret del af Den katolske kirke.
https://en.wikipedia.org/…/Sovereign_Military_Order_of_Malta

Skønt Den Suveræne Militære Malteserorden ikke besidder et egentligt territorium, fungerer den stadig som et suverænt folkeretsligt subjekt med mulighed for at indgå aftaler med suveræne stater og har bl.a. fuld observatørstatus i FN. Ordenen landede endeligt i Rom i 1834, hvor den med extraterritorial status ejer Magistralpaladset i Via Condotti 68 og Magistral Villa på Aventine Hill, ligesom den har 47 nationale afdelinger og ambassader og er uden for italiensk jurisdiktion.

De 6 Grand Priories/Munkeklostre er:

Grand Priory of Rome
Grand Priory of Lombardy and Venice
Grand Priory of Naples and Sicily
Grand Priory of Bohemia
Grand Priory of Austria
Grand Priory of England

Matthew Festing blev valgt af Rådet som 79. stormester den 11. marts 2008 og efterfulgte Andrew Bertie, som var stormester indtil sin død den 7. februar 2008. Giacomo dalla Torre blev den midlertidige leder af ordenen i april 2017. Se den afskyelige medlemsliste mm her: http://www.bibliotecapleyades.net/…/sociopol_blackwater12.h…

Kardinal Raymond Burke er "Protektor" for den suveræne militære orden i Malta siden 2014. Beskytteren, der er enten en kardinal, når han er udnævnt af paven eller på vej til denne rang, fremmer ordenens og dets medlemmers åndelige interesser og dets forbindelser med The Holy See/Den hellige stol. Paven udpeger ordenens "Prælat"/biskop/baron eller anden hellig betegnelse til at overvåge præster og gejstlige og vælger blandt tre kandidater foreslået af stormesteren. Jean Laffitte, der havde haft forskellige kontorer i romersk Curia i mere end et årti, udvalgtes hertil af Pave Francis i 2015. (Den romerske Curia er Den Hellige Stols administrative apparat og det centrale legeme, hvorigennem den romerske Pontiff/pave gennemfører den universelle katolske kirkes anliggender).

Medlemskab i ordenen er opdelt i tre klasser, der hver er opdelt i flere kategorier. Inden for hver klasse og kategori af riddere, er rækker som spænder fra forvaltende/foged storkors/grand cross riddere (det højeste) nedigennem til almindelige riddere. Biskopper og præster er generelt ærede medlemmer, eller riddere, af Maltas orden/"Knights of Malta". Præsterne af Maltas orden er rangeret som honorære kanoner, som i den hellige gravs orden, og de har ret til at bære den sorte mozetta med lilla rør og lilla fascia. (Lilla var den royale farve, som Fønikerne i oldtiden var kendte for at producere med - læs afsnit 5).

Over hele verden er der over 13.000 riddere og damer, hvoraf ca. 55 er bebudet/professed religiøse. Medlemskab i ordenen sker kun ved invitation. Ordenen finansieres i høj grad af europæiske regeringer, FN, EU, fonde og offentlige donorer.

The Most Venerable Order of Saint John of Jerusalem var i 1830´erne en irregulær aflægger af Malteserordenen, men fik i 1888 en kgl. fundats givet af Dronning Victoria, og siden har alle britiske monarker ledet ordenen. De danske konger Christian 10. og Frederik 9. var medlemmer af ordenen. Nuværende "Sovereign Head" er H.M. Dronning Elizabeth II, mens hendes slægtning, H.K.H. Prins Richard, Hertug af Gloucester, er ordenens Storprior.

FRIMURERNE OG KORSFANERNE

Der findes mange forskellige logeafdelinger rundt i verden under hovedsædet, som er The Grand Lodge i City of London.
Frimureriet blev den skjulte kraft bag politiske begivenheder såsom de amerikanske, franske og russiske revolutioner, FN's og Israels kreationer, begge verdenskrige og mordene på Kennedy-brødrene, der forsøgte at modvirke netværkets indsats på amerikansk jord. Amerikansk Frimureri omfatter lokale Lodges, Scottish Rite Temples, York Rite og Shriners. Prins Hall er en frimurerorden for sorte mænd. (læs mere i afsnit 3).

"En kristen murer har ikke lov til at indføre sine egne ejendommelige udtalelser med hensyn til Kristi mægling i logen." (Albert G. Mackey, "Frimureriets Lexicon", side 404). Jødeforsker Clifford Shack: "Murerens gud er Lucifer, som er gud, lysbringeren og løgnens fader. Mens nogle på de øverste niveauer er meget bedraget, og virkelig tilbeder Lucifer, findes nogle lavere niveauer, som ser Lucifer som allegori. Alle niveauer søger dog på nogen måde guddom.

Ved at vedtage denne kameleonstrategi, infiltrerede og besatte denne kult de fleste regeringer og etablerede et usynligt tyranni. Fyrre år efter Shabbatai Zevis død, i 1717, infiltrerede de "Stonemasons´" loger i England og etablerede frimureriet. Zevi´s efterfølger, Jacob Frank ville få stor indflydelse på den indre kerne af frimureriet, kendt som Illuminati, dannet i 1776 af professor i romersk kanonisk lov, Adam Weishaupt. Sabbatiske Frankister blev også omtalt som, "The Cult of the All-Seeing Eye" (Kulten af det alt-seende-øje).

Det er kabalistisk, oldegyptisk/babylonsk, SMOM/Garter- og tempelriddersymbolisme, som findes overalt i den okkulte danske frimurerloges hovedbygning på Blegdamsvej, ligesom i resten af landets mange logebygninger. Det startede som et rangordenssystem for dygtige håndværkere som byggede slotte og katedraler mm i Storbritannien.

Det påstås af afhoppede whistleblowers fra Norge og Sverige (de skandinaviske loger følger den svenske struktur), at man transformeres til at forkaste al anden religion igennem de første graders ritualer. Man sværger at man ikke forlader broderskabet og man trues til tavshed. Der skulle eftersigende finde en del "sataniske" og blodige ritualer sted i logerne, bla. drikker man af sine brødres blod før en af de øverste grader. Der skulle også forekomme en rituel omskæringssekvens af broderen i starten. Af frimurernes egne aviser kan jeg læse, at man skal være døbt i den kristne kirke og ledsages og undersøges af 2 faddere, inden man kan optages i det danske logesystem.

Frimurerlogens tempelriddere (det bliver man i toppen af graderne), sidder tungt på toppen af administration DKs embedsværk. Toplederne af politi, militær og efterretningstjenester (alle pt), dommere, overlæger osv er ofte frimurere. Dette ses af diverse dekorationer/beklædning - og kan læses i deres aviser/medlemslister, som jeg er i besiddelse af. Man opdrager også soldaterne i denne religiøse tro, fremgår det heraf.

Kong Carl d 8. af både Sverige og Norge 1814-1818 opbyggede i 1777 (lige efter bayerske Illuminati red) - Ridder og Kommandørgraden for det svenske system. Der står: "Graden og værdighedstegnet, det Røde Kors, var en videreførelse af "tempelherreordenen". Hertug Carl fastlagde i 1780 våbenet for den svenske frimurerorden, som er et rødt St Georgs kors. Dette mærke er efterfølgende blevet det fælles symbol for alle frimurerbrødre, som arbejder efter det svenske system. Da den danske frimurerorden overgik til det svenske system fastlagde Frederik d.7. i 1858 dens våben - det røde frimurerkors i hvidt."

Fra engelske wikipedia sider: "Det røde kors var især forbundet med tempelridderne, fra det andet korstog (1145), men i 1188 blev rødt og hvidt kryds valgt for at identificere de franske og engelske tropper i kongens korstog af Philip II af Frankrig og Henry II af England. Sammen med Jerusalems kors blev almindelig rød-hvid et genkendeligt symbol på korstogeren fra omkring 1190, og i det 13. århundrede blev det brugt som standard eller emblem ved adskillige ledere eller politikere, der ønskede at forbinde sig med korstogene. Den rød-hvide kombination blev valgt blandt andre af Genova og Aragon og bruges nu af verdens uafhængige finanscenter, City of London. Saint George var afbildet som en korsridder i løbet af denne tid, men det røde kors havde ingen særlig tilknytning til ham.

En korsfarer-æra-fresco i krydset af Trani-katedralen viser Saint George iført et hvidt kors på en rød overflade. Den hvide på røde version blev valgt som "Reichsbanner" ("imperialistisk banner") af de tyske korsfarere i det 12. århundrede - og kejser Frederick II brugte det i sine europæiske kampagner fra 1250'erne, efter at han var kommet tilbage fra korstogene. Det fortsatte med at blive brugt som "Reichssturmfahne" ("kejserlige krigsflag") i Det Hellige Romerske Rige, som til sidst gav anledning til Savoyens flag og de nuværende flag i Schweiz og Danmark. https://en.wikipedia.org/wiki/House_of_Savoy

Der var en historiografisk tradition, der hævder, at Richard Løvehjerte selv på et tidspunkt vedtog både flag og skytshelgen fra Genova (Johannes Døberen) under hans korstog. På flagets oprindelse og dets forbindelse til det genovanske flag bemærkede hertugen af Kent i 1992: "St. George's flag, et rødt kryds på et hvidt felt, blev vedtaget af England og London i 1190 for deres skibe i Middelhavet, for at drage fordel af beskyttelsen af den genovanske flåde. Den engelske monark betalte en årlig hyldest/skat til Dogen af Genoa for dette privilegium.

Det røde kors blev introduceret til England i slutningen af det 13. århundrede, men ikke som et flag, og ikke på det tidspunkt forbundet med Saint George. Det blev båret af engelske soldater som en identifikation fra de tidlige år af Edward I (1270'ernes regeringstid). Edward var konge af England fra 1272 til 1307. Før hans tiltrædelse af tronen blev han almindeligvis omtalt som Lord Edward. Han tilbragte meget af sin regeringstid på at reformere kongelig administrations- og fællesret. Gennem en omfattende juridisk forespørgsel undersøgte Edward embedsperioden for forskellige feudale frihedsrettigheder, mens loven blev reformeret gennem en række vedtægter, der regulerede kriminel- og ejendomsret. I stigende grad blev Edward draget mod militære anliggender. Saint George steg til stillingen som "skytshelgen i England" i en proces, der begyndte i 1348 med grundlaget for Garterordenen.

Et kombineret britisk flag blev oprettet i 1606 (efter den dynastiske forening af England og Skotland i 1603, den såkaldte "Crown of Union") ved at kombinere Saint George's Cross med Saint Andrew's Cross (Skotlands flag). Flaget af Saint George er også rangflaget for en admiral i Royal Navy."
Dette forklarer hvorfor FN-bygningen er placeret i Nordhavn og har 8-kantet form som Det Forenede Kongerige flaget med Det dobbelte kors (og ligesom smykket kaldet "Order of the Royal British Empire", som de royale bærer. I 1606 fik kongen af Storbritannien startet det britiske og kristne korstog i Nordamerika via Virginia Charteret, som startede besættelsen via skatteopkrævninger til den britiske krone. (Læs part 1- The Crown).

REFORMATION og MODREFORMATION

Reformationsbevægelsen var den hændelse, hvor den protestantiske kirke blev dannet. Martin Luther var i 1517 en af foregangsmændene hertil. I tiden op til Reformationen, stod Paven og den katolske kirke med enorm magt og rigdom. Den katolske kirke havde forskellige dogmer om, at et menneske selv kunne bidrage til sin frelse gennem fromhed, gode gerninger, køb af afladsbreve og gaver til kirken. Den katolske kirke mente at hvis man viste sin godhed til kirken ved gaver eller køb af afladsbreve, så kunne man igennem den katolske kirke købe sig til kortere tid i skærsilden. (Johann Tetzel er berømt eller berygtet for at have solgt afladsbreveunder mottoet: "Når pengene i kisten klinger, straks sjælene ud af skærsilden springer.")

Indtil 1400-tallet havde kirken haft monopol på næsten alt skriftsprog og litteratur i Vesteuropa. Dermed var kirken – og universiteterne – også de eneste med kendskab til og udlægning af Bibelen. I 1442 kom Johann Gutenberg med sin revolutionerende måde at trykke bøger på, og i 1455 begyndte han at trykke Bibelen. Indførelsen af bogtrykkerkunsten betød, at kirken og de lærde og rige ikke længere sad med monopol på at eje bøger, der indtil da havde været særdeles bekostelige. Bibelen blev oversat fra latin eller direkte fra grundsprogene hebraisk og græsk, og det var nu muligt for almindelige mennesker selv at studere Bibelen direkte, i stedet for gennem kirken.

Kirkens monopol var også under pres fra renæssancen. Den Sorte Død havde formindsket Europas befolkningstal fra ca. 80 millioner i 1340 til 50 millioner i 1450. Blandt andet ud fra dette befolkningstab udsprang renæssancen, hvor individet blev sat i fokus i stigende grad. Den øgede individualitet var i strid med den katolske kirkes forestilling om, at menigheden var tættere på gud, end det enkelte menneske. Der blev derfor i stigende grad sat spørgsmålstegn til kirkens autoritet som den eneste vej til gud.

Ignatius Loyola blev opdraget til ridder og hofmand hos Don Juan Velázquez de Cuéllar ved Ferdinand V af Spaniens hof. Han var i 1534 grundlægger af Jesuiterordenen, en romersk-katolsk kvasi militær munkeorden, der skulle styrke katolicismen i kampen mod protestantismen efter reformationen. 15.august 1534 besluttede de at oprette et selskab, der skulle drive mission i Palæstina. Denne orden, kaldet Societas Jesu (Jesu selskab eller på dansk Jesuitterordenen) fik pave Farnese Paul 3.s velsignelse (Vila Farnese er formet som Pentagon). Ordenens medlemmer skulle vise de foresatte ubetinget lydighed.

Jesuitterordenen spillede en nøglerolle i modreformationen, som var pavekirkens kampagne imod reformationen, igennem The Council of Trent, som fordømte al modstand imod pavens tempelmagt som verdens ubestridte konge/kejser. Med jesuitterne i spidsen blev adskillige reformerede områder tvangskatoliceret på få år. I den forbindelse opstod udtrykket "jesuittermoral", sammenfattet i udtrykket "målet helliger midlet". Læs om jesuitterne i part 3. https://en.wikipedia.org/wiki/Society_of_Jesus

Ifølge §6 i grundloven skal den danske folkekirke tilhøre den Lutherske trosretning. Der er dog ikke meget protestantisme at spore overfor Rom eller det privatejede centralbankskartel, som holder os som evige gældsslaver fra fødslen. Se fx denne dokumentar, hvori det sandsynliggøres, at kristendommens testamente og Jesus var en Romersk opfindelse, for at holde kontrol med slaverne og passificere dem i den gode tro på jødernes kongesøn Messias komme og frelse. Kongen og den romerske gud Caesar, var nu Titus af Flavian-dynastiet, som allerede ankom i AD 70, da han indtog Jerusalem. (Læs part 5 om oldtiden). https://www.youtube.com/watch…

PAVESTATERNE

I anden halvdel af 1400-t. og begyndelsen af 1500-t. blev pavernes politik i vid udstrækning bestemt af deres stilling som lokale italienske fyrster. Således er Alexander 6. kendt for sine forsøg på at sikre Kirkestaten som et verdsligt fyrstendømme for sin søn Cesare Borgia, og "krigerpaven" Julius 2. anførte personligt de pavelige tropper i succesrige felttog for at udvide Kirkestatens område sammen med sin Hellige Cambrai-Liga af allierede stater.

I 1600-t. gik det alvorligt tilbage for Kirkestaten, som blev berygtet for et korrupt og udueligt styre, der resulterede i nød og elendighed og kendt som et omfattende bandituvæsen. På trods af høje skatteindtægter var statsgælden stadig stigende.

I 1798 fratog Frankrig paverne Kirkestaten, men de fik den tilbage på Wienerkongressen i 1815. Genoprettelsen af det gamle styre vakte stor utilfredshed i befolkningen, og revolutionære bevægelser opstod. I 1831 kom det til et åbent oprør, der omfattede hele Kirkestaten med undtagelse af Rom og omegn, men oprøret blev slået ned af østrigske soldater. Et nyt oprør i foråret 1849, førte til udråbelsen af en demokratisk republik i Rom. Opstanden blev denne gang nedkæmpet af franske tropper.

Efter oprettelsen af det moderne italienske kongedømme mistede paverne stykke for stykke Kirkestaten til den nye statsdannelse, og med Italiens samling i 1870 (Italienske Kongerige med det "danske" flag i midten, der gjorde Rom til hovedstad, berøvedes paverne helt deres verdslige besiddelser. Efter at Kirkestaten var blevet annekteret, erklærede paven sig som "fange i Vatikanet". Denne situation varede indtil underskrivelsen af Lateranforliget i 1929 mellem
pavedømmet og den italienske stat, som etablerede Vatikanstaten, der kan betragtes som den sidste rest af Kirkestaten. http://denstoredanske.dk/…/It…/Italien_1530-1815/Kirkestaten

På trods af at kirkestaterne fysisk er decimeret til Vatikanet (hvor paven er fredet og beskyttet), betyder det ikke, som det fremgår af følgende, at hverken kirken eller paven har mistet sin magt:

Vatikanet og Paverne indgav mellem 1350-1550 e.Kr.Papal Bull ”Unam Sanctum og Cestui Que Trusts”. Dvs, den pavelige ”Bull” krævede ejerskab på hele planeten, de levende væsener på den og alle sjæle i evighed (al evig essens udstrålede). Cestui Que Trusts, hvoraf der er 3, danner grundlaget for formynderstat, social- og sygesikringssystemet - og er brugt til at "spore" din person i slaveriet af de magter, der hersker.

Vatikanet og den romerske kult er, i det væsentlige, verdens første selskab af pirater. Papal Bull Unam Sanctum (af Pave Boniface 1302) og Cestui Que erklærer alle i verden tabt til søs, og Vatikanet ejer titlen til din ejendom. Vatikanet er også det centrale forbillede for alle virksomheders aktiviteter. Offentlige og private virksomheder er våben af denne centrale krop i forlængelse. De 2 suveræne stater City of London og Washington DC er forbundet med Vatikanet (suveræn siden 1929). Paven, er den "suveræne" leder af dette hierarkiske korporate og kirkelige system. Den højeste levende myndighed på jorden; dens "chef", pr lov.

1. Krone (1.Trust) er Kronen af landet - som fjerner dine rettigheder til ejerskab 2. Krone (for Commonwealth) repræsenterer den 2. Cestui Que Vie Trust, som gør dig til en romersk person/slave, i evig gæld til dit lands privatejede centralbank, via salg af din dåbsattest som obligation til banken - 3.er Kronen af "The Holy See" (Hoved af Stat og kabinet = Curia + Monarki). Denne 3. krone er repræsenteret af den 3. Cestui Que Vie Trust, skabt ved, at forældrene overdrager dåbsattesten (titlen/ejerskabet) af den sjælelige autoritet til kirken (eller registranten/kongen). Der er Ca 150 internationale aftaler og traktater og kontrakter, som giver Vatikanet specielle overnationale privilegier, fx overdragedes Israel til Vatikanet i 1993. http://www.vatican.va/…/rc_seg-st_19931230_santa-sede-israe…

Således kan en mand eller kvinde uden lovlig titel over sin egen sjæl "lovligt" benægtes ret til at “stå inde for sig selv”, og kan behandles som en skabning og en ting uden lovlig besiddelse af en sjæl. Det er årsagen og grunden til, hvorfor BAR Association er i stand til lovligt at håndhæve Maritime Admiralty Law mod mænd og kvinder - altså fordi de kan behandles som ting, gods, der ikke besidder en sjæl."

Advokatsamfundet BAR (British Accredited Registry) Associations har været ansvarlige for lige siden, at administrere “de høstede" af de fortabte og fordømte sjæle, herunder registrering og indsamling af dåbsattester, der repræsenterer de sjæle, der er indsamlet af Vatikanet og opbevaret i deres kirkelige arkiver. http://www.thelibertybeacon.com/british-accreditation-regi…/

Derfor siger man at dommeren dømmer for banken. "The judge rules from the bench(bank)". "You board the ship and the judge directs the cashflow of the curren-sea in between the kings river banks". Ifølge kongernes guddommelige ret er admiralen (kongen) skibets kaptajn, og dommeren har nu brug for en trustee, for at fortsætte sagen. Så de beder dig om dit navn, for at kunne styre dig efter havets lov - og for at få dig til at deltage som forvalter / modtager i retssagen.

"En BAR-licensadvokat er ikke en fri advokat, så hvordan kan han gøre andet end hvad hans egentlige formål er? Han kan ikke påberåbe sig på dine vegne, fordi det ville være en interessekonflikt. Han kan ikke repræsentere kronen (regeringen) som embedsmand samtidig med, at han angiveligt repræsenterer en sagsøgt. Hans svære pligt som BAR-advokat er at overføre dit ejerskab, dine rettigheder, titler og troskab, til grundejeren (kronen). Når du ansætter en advokat til at repræsentere dig i deres domstole, har du ansat en embedsmand for den ret, hvis eneste formål og besættelse er at overføre det, du har til skaberen og autoriteten i den ret. http://www.thelibertybeacon.com/british-accreditation-regi…/

Læg mærke til, at der er et skib på toppen af finanscenterbygningen på Havnegade 5 i København. "KINGDOM OF DENMARK" og "DANMARKS NATIONALBANK" er registreret ved HAVNEgade nr.5.. Den ene under "Kreditorbogholderiet" (Banken)
https://www.gmeiutility.org/…/viewRecord…/571441448387383996 og den anden ved StatsGÆLDsbogholderiet" (DK) https://www.gmeiutility.org/…/viewRecord…/969547584178390785.

Det stærkt signifikante Uniform Commercial Code (UCC) /Maritime Admiralty Law styres og reguleres af UNIDROIT, som Danmark officielt tiltrådte i 1940. UNIDROIT styrer og kontrollerer også lovgivning vedrørende global forsikring, franchising, motorkøretøjer, principper for international kommerciel kontrakt mv.

Det Internationale Institut for sammenslutning af privatret (UNIDROIT) er en uafhængig mellemstatslig organisation med plads i Vila Aldobrandini i Rom. Formålet er, at undersøge behov og metoder for modernisering, harmonisering og samordning af privat og især handelsret mellem stater og grupper af stater og formulering af ensartede retsinstrumenter, principper og regler for at opnå disse mål.

Christiansborg fik ved restaureringen i starten af 1900-tallet Pavens Tripple Crown "Tiara" hat på (korset over trippelkronen). Amalienborg slotsplads (formet som 8-kant via bygningerne samt lignende Vatikanet og Sankt Peters Kirken/Capitol Hill osv med Marmorkirkens kuppel bag ved (Michaelangelo design for Pave Paul 5 (Borghese), byggedes for Kong Frederik 5. af Danmark og Norge, som oprettede første frimurerloge i Norge. Han blev inddraget af frimurerkatolikken Frederik. D. Store af Preussen, som var en vigtig figur i uafhængighedskrigen, hvor han leverede soldater til The Crown. http://vaticannewworldorder.blogspot.dk/…/vatican-crown-kno…

Har du hørt om pavens auditorium? Også kendt som Paul VI Audience Hall eller Hall of the Pontifical Audiences? Det ligger delvist i Vatikanstaten og delvist i Rom, Italien. Navngivet efter pave Paul VI og bygget i 1971 af den italienske arkitekt Pier Luigi Nervi, 6,300 siddepladser og indeholder en bronze statue kaldet La Resurrezione, designet af Pericle Fazzini, indenfor. Hallen er formet som en slange med paven, der taler fra mellem 2 hugtænder foran statuen. En slange har en splittet tunge. http://www.collective-evolution.com/…/the-dark-secrets-beh…/

Lov-Referencer vedr Vatikanet og Pavens tilknytning til alle virksomheder, herunder USA, Inc .:

1) IRS er ikke et amerikansk regeringsorgan. Det er et agentur for IMF (International Monetary Fund) (Diversified Metal Products mod IRS m.fl. CV-93-405E-EJE USDCDI, offentligret 94-564, senatrapport 94-1148 s. 5967, omorganiseringsplan nr. 26, Offentlig lov 102-391)

2) IMF (International Monetary Fund) er et agentur for FN (Blacks Law Dictionary 6th Ed. Side 816)

3) USA har ikke haft en statskasse siden 1921 (41 Stat. Ch 214 side 654)

4) US Treasury/Statskassen er nu IMF (Den Internationale Valutafond) (Præsidentdokumenter bind 24 nr. 4 side 113, 22 US-kr. 285-2887)

5) USA har ingen medarbejdere, fordi der ikke længere er et USA! Ikke flere omorganiseringer. Efter over 200 års konkurs er det endelig forbi. (Executive Order 12803)

6) FCC, CIA, FBI, NASA og alle de andre alfabetbander var aldrig en del af den amerikanske regering, selv om "U.S. Regering" beholdt lager i agenturerne. (U.S. v. Strang, 254 US491 Lewis mod US, 680 F.2nd, 1239).

7) Social Security Numbers (CPR) udstedes af FN via IMF (International Monetary Fund). Ansøgningen om et socialt sikkerhedsnummer er SS5-formularen. Institut for Treasury (IMF) udsteder SS5-formularerne og ikke Social Security Administration. De nye SS5-formularer angiver ikke, hvem der udgiver dem, mens den gamle formular siger, at de er "afdeling for statskassen". (20 CFR (Rådet for udenlandske forbindelser)
Kap. 111 Subpart B. 422.103 (b))

8) Der er ingen jurisdiktionsdomstol i Amerika og har ikke været siden 1789. Dommerne håndhæver ikke vedtægter og koder. Eksekutivadministratorer håndhæver vedtægter og koder. (FRC v. GE 281 US 464 Keller v. PE 261 US 428, 1 Stat 138-178)

9) Der har ikke været nogen dommere i Amerika siden 1789. Der har kun været administratorer. (FRC v. GE 281 US 464 Keller v. PE 261 US 428 1 Stat. 138-178)

10) I henhold til GATT (Den almindelige overenskomst om told og udenrigshandel) skal du have et socialsikringsnummer (CPR). (Husrapport (103-826)

11) New York City er defineret i Federal Regulations som FN. Rudolph Guiliani udtalte på C-Span, at "New York City er verdens hovedstad." For en gang fortalte han sandheden. (20 CFR (Rådet for udenlandske forbindelser) Kap. 111, afsnit B 44.103 (b) (2) (2))

12) Socialsikring er ikke forsikring eller en kontrakt, og der er heller ikke en trustfond. (Helvering v. Davis 301 US 619 Steward Co. v. Davis 301 US 548)

13) Din Social Security check kommer direkte fra IMF (International Monetary Fund), som er et agentur for De Forenede Nationer. (Det står i "US Department of Treasury"øverst til venstre, som igen er en del af FN som påpeget ovenfor)

14) Du ejer ingen ejendom !!! Slaver kan ikke eje ejendom. Læs omhyggeligt deed/titel til ejendommen, du synes er din. Du er opført som en TENANT (lejer). (Senatdokument 43, 73. kongres 1. sessions)

15) Den mest magtfulde domstol i Amerika er IKKE USAs højesteret, men snarere Pennsylvanias højesteret. (42 PA, C.S.A. 502)

16) Kongen af England støttede økonomisk begge sider af den amerikanske revolutionskrig. (Versailles-traktaten-16 juli 1782 Fredstraktat 8 Stat 80)

17) Du kan IKKE bruge USAs forfatning til at forsvare dig selv, fordi du IKKE er part i den! Den amerikanske forfatning gælder for USAs CORPORATION, et privatejet og opereret selskab med hovedkontor i Washington, DC, ligesom IBM (International Business Machines, Microsoft, et al.) Og IKKE til befolkningen i den suveræne republik United Amerikas Forenede Stater. (Padelford Fay & Co.v Borgmester og Aldermand for Savannah City 14 Georgia 438, 520)

18) Amerika er en britisk koloni. USA er et selskab, ikke en landmasse, og den eksisterede før revolutionskrigen, og de britiske tropper forlod ikke før 1796 (Republica v. Sweers 1 Dallas 43, Traktaten om handel 8 Stat 116, Fredstraktat 8 Stat 80, IRS-publikation 6209, vedtægter 20. oktober 1774)

19) Storbritannien er ejet af Vatikanet. (Traktat fra 1213)

20) Paven kan afskaffe enhver lov i De Forenede Stater (Elementer af Kirkelig Lov 1, 53-54)

21) En 1040-form er en hyldest betalt til Storbritannien (The Crown) (IRS-publikation 6209)

22) Paven hævder at eje hele planeten gennem lovene om erobring og opdagelse. (Papal Bulls of 1495 & 1493)

23) Paven har bestilt folkemord og slaveri af millioner af mennesker. (Papal Bulls of 1455 & 1493)

24) Pavens love er obligatoriske for alle. (Bened XIV, De Syn. Dioec, lib, ix, c. Vii, n. 4. Prati, 1844 Syllabus Prop 28, 29, 44)

25) Vi er slaver og ejer absolut ingenting, ikke engang hvad vi synes er vores børn. (Tillman vs Roberts 108 So. 62, Van Koten vs Van Koten 154 N.E. 146,

26) Militær diktator George Washington opdelte staterne (Estates) i distrikter (Meddelelser og papirer fra præsidenterne Volume 1 side 99 1828 Dictionary of Estate)

27) "Menneskerne" omfatter IKKE dig og mig. (Barron vs borgmester og byråd i Baltimore 32 US 243)

28) Det er IKKE politiets pligt at beskytte dig. Deres job er at beskytte CORPORATION og arrestere kodebrydere. (SAPP vs. Tallahassee, 348, 2., 363, REIF vs. City of Phila, 477 F. 1262, Lynch mod NC Dept. of Justice 376 S.E. 2. 247)

29) Alle ting i "USA" er til salg: broer, veje, vand, skoler, hospitaler, fængsler, lufthavne mv. Osv. (Executive Order 12803)

30) "Vi er menneskelig kapital" (Executive Order 13037) Verdens-kabalen tjener penge på brugen af dine underskrifter på realkreditlån, billån, kreditkort, dit socialsikringsnummer osv.

31) FN - De Forenede Nationer - har finansieret operationerne i USAs regering (AMERIKAS FORENEDE STATERS) i over 50 år (US Department of Treasury er en del af FN se ovenfor) og ejer nu alle mennesker, kvinde og børn i Amerika.

https://geopolitics.co/…/04/12/vatican-the-greatest-usurper/)

By ChaosNavigator


'The Buddha had already been teaching on groundlessness for some time. Many of the students  had a profound realization already. But the Buddha knew that our tendency to seek solid ground is deeply rooted and can use anything to maintain the illusion of security. So the Buddha did something shocking. He pulled the rug out completely, taking his students further into groundlessness. He told the audience that whatever they believed had to be let go. This was not comfortable news for the audience to hear.'
- Buddha's Revelations on Vulture Peak Mountain

'The Truth, when you finally chase it down, is almost always far worse than your darkest visions and fears."
- Hunter S. Thompson: Kingdom of Fear

'Do not believe in anything simply because you have heard it. Do not believe in anything simply because it is spoken and rumored by many. Do not believe in anything simply because it is found written in your religious books. Do not believe in anything merely on the authority of your teachers and elders. Do not believe in traditions because they have been handed down for many generations. But after observation and analysis, when you find that anything agrees with reason and is conducive to the good and benefit of one and all, then accept it and live up to it.'
- Buddha

NB! The diabolical internet censorship AKA the Digital Alexandria Burning 2.0 is rampant. Therefore, when encountering a dead link, paste the orginal URL into Wayback machine (the last retainer of dead/censored links):Wayback Machine: https://archive.org/web/
Other scant alternatives to Wayback Machiner: http://www.screenshots.com/ http://archive.is/


Types like Adam Green/Know More News, Jeremy Rothe-Kushel, Shayan Zarrin, Greg McCarron, Dante, and others are onto some watershed research concerning The New World Order, Trump, Zionist rabbit holes, etc.

They gather their research in a common think tank called Talpiot Talk -  an absolute must-see: https://talpiottalk.com/

Adam Green, april 2018: 'CNN and Youtube are coming after us. They are going to come after him [Alex Jones]. like af beta test, and then they are going to come after the rest of us'
- Christopher Bollyn Calls Alex Jones a Zionist "Gatekeeper", YouTube, Adam Green


The Third Narrative
Some of the reseach of the new spearheads of 'conspiranauts' AKA the Truth Movements do not fly with the mainstream or 95% OR most of the alternative media, as is the case also with some old veterans who are also not jumping on the foolish Trumpism bandwagon, Q-anon masturbation, etc.

The Talpiot Talk analysts are totally different from the PSYOPS socially engineered Q-anon sycophants , Flat Earth-flatheads, Alex Jones disinfo whores, socially engineered Ziocon Alt-Right'ers, etc. and other infiltrated or controlled oppositions, etc. Perhaps you may call them mentally more open or uncorrupted, and therefore far more dangerous for the systems than the PSYOPS-cognitively infiltrated Disneyland Deep State-designed pseudo-dissidents.

It could be a worthwhile exercise in discernment to visit the truth-excavators at Talpiot Talk.

This is sort of the spearhead geopolitical research that could be named 'the rabbit hole inside the rabbit hole'.

So this is clearly not for people who are at level zero....What the hell am I talking about?

Well, '1st level' is always the mainstream version..well..actually it's zero, cause nothing have yet been excavated by independent thinking and observation, only spoon-fed to you by lamestream robotic programming.

The 2nd level (in reality the first level, given that the above is zero) is the first layer of deprogramming yourself and the world around you.

The 3rd level narrative is much of what researchers like Talpiot Talk seem to be doing:

Example: At the first level Trump is a brutal dictator - the mainstream version.

At the second level Trump is a good rebel against the brutal New World Order and CIA/Mossad/NATO  - the alternative version - and some circumstantial (but false) evidence supports this... at first glance. But way too many black swans contradict the 2. level explanations.

At the third level both Trump and the Intel agencies are playing a false dialectic  [1] - the so-called third narrative

(as an example of the third narrative in regard to Israel and Iran see Shayan Zarrin's article where I have included a preface)


A selection of Adam Green's work and Talpiot Talk:


[Know More News] Banksta’s Paradise feat. Donald Trump (short video)
Posted on August 8, 2018 by Talpiot Talk




Alex Jones Caught Lying About Who Runs Hollywood


NB! This is not 'Jew' bashing as the 'Jews' are socially engineered victims themselves of these secret societies who are posing as Jews but are Khazars, and not only Khazars, but might be Edomites - see why [2]

[Know More News] Ashkenazi Jews: The Smartest Race (kort video)
Posted on August 1, 2018 by Talpiot Talk

[Know More News] Israel: The “High-Tech Superpower” (short video)
Posted on July 29, 2018 by Talpiot Talk

Antedote podcast series (Part 1& Part 2) via Greg McCarron and Jeremy Rothe-Kushel with guest James Perloff.
Posted on August 11, 2018 by Talpiot Talk

[The Antedote] 9/11 Truth, QAnon, and how Pre-Scripting Is Used to Discredit Movements
Posted on August 9, 2018 by Talpiot Talk

The Scofield bible duped millions of Christians into Zionism. Now we see the same happening with Chinese Christian evangelicals and their missionaries in Africa helping garner support for Israel
Posted on August 9, 2018 by Talpiot Talk


See more at Talpiot Talk: https://talpiottalk.com/

Many misguided trumpeters among the truth movements are now ironically in serious danger of becoming Deep State illiterate about the real Trump curriculum, especially his hidden biography, and other known (but forgotten) and hidden rabbit holes in the Deep State (which Q is not mentioning), all the while they think they are in the know 'thanks' to Q (being drip-drop-fed a false awakening as Q-anon followers are fed pseudo-conspiracies and blind alleys, injected with limited hangout truth and falsities). A Walmart prefabricated and diluted idiocracy version (s) of conspiracy theories with limited hangouts, PSYOPS, etc. At the same time, they are distracted from the truly dangerous rabbit holes, things that are not on the radar of the mislead Jones-Q segment which Dark Journalist / Daniel Liszt calls' junk conspiracy '')


However, many of the 'newly awakened' naive - who are hi-hacked by the Deep State PSYOPS - are now so accustomed to flashy CGI Flat Earth videos, glamorous exotic dopamine-boosting PSYOPS LARP Tom Clancy-Qanon-Cicada productions, etc. that they are becoming conditioned to NOT dive into a nitty-gritty curriculum like Talpiot Talk or other rabbit holes that the Deep State seeks to cover up with their bling-bling-glitter of cognitive infiltrations of the truth movements, etc. Absent glitter-flashy productions, the real content behind the curtains appears to be dry and boring, but real explosive stuff should probably be found in outlets like Talpiot Talk, while Qanon Trumpism is pure glitter on the surface, but deceptive, hollow and empty. While Q and Flat Earthers are never censored, deleted or hunted by the YouTube/Deep State, the real dissidents are being constantly censored, deleted, stigmatized and even killed.

In addition, there is also watershed research by veterans diving into ultra deep Rabbit Holes such as Joseph P. Farrell and Daniel Liszt / Dark Journalist.
Daniel Liszt delves into X-technology in his X series, by now in 21 parts - also things that are not at the radar of the misguided segment who believe in  Q (which Cathrine Austin-Fitts calls 'hope porn') and similar stuff.

___________________


[1]  Trump was the staged clown who told the newly awakened conspiracy-aware crowds what they wanted to hear, the executive level CONTELPRO 2.0 manager along with the artficially Cambridge Analytica-analyzed human bots (and misled by real bots, AI, and human PR operators) who cheered for him because he said what they wanted to hear, along with ZioCon-man Alex Jones and other dupes, useful idiots, and agents. He was a Zio-puppet right from the start.